Когда начнутся работы и будет ли забор? Мэрия Краснодара ничего не знает о проекте храма в Юбилейном

В Краснодаре продолжаются обсуждения скандального строительства храма в Юбилейном микрорайоне. Депутаты уже поддержали изъятие части зеленой зоны под религиозное сооружение, несмотря на протесты местных жителей. В феврале администрация города не согласовала как минимум восемь заявок на проведение митингов, обосновывая это тем, что в эти дни на набережной пройдут другие мероприятия. Людям предлагают собраться в пригороде.

93.RU в декабре направляли запрос в администрацию города, чтобы узнать подробности о проекте храма. Мэрия ответила только на вопросы о берегоукреплении, проигнорировав уточнения о религиозном сооружении. Редакция направила повторный запрос. Рассказываем, что из этого вышло.

Портал 93.RU в феврале направил повторный запрос в администрацию Краснодара, чтобы узнать подробности о планируемом храме. Редакция попросила уточнить, есть ли уже предварительная договоренность с инвестором и кто именно будет заниматься строительством. Также мы спросили:

• когда планируется начать строительство храма в Юбилейном микрорайоне?

• есть ли уже предварительные этапы работ? Если да, перечислите их со сроками;

• почему на предварительном проекте храма отсутствует часовня Дмитрия Солунского?

Дополнительно редакция поинтересовалась, будет ли забор вокруг храма, потому что ранее чиновники и депутаты утверждали, что его не будет. Однако существует постановление Правительства РФ, согласно которому религиозные сооружения от 1000 человек должны быть ограждены.

Ответ на запрос редакции 93.RU оказался неожиданно коротким. Его подписал директор департамента внутренней политики Андрей Измеров. Власти уточнили, что в государственной информационной системе обеспечения градостроительной деятельности нет информации о выданных разрешениях на строительство и ввод в эксплуатацию объектов на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0000000:19036.

Больше администрация города ничего не знает о проекте.

«Какой-либо иной информацией по указанным в Вашем запросе вопросам администрация муниципального образования город Краснодар не располагает», — ответили в администрации.

Напомним, 29 января прошло заседание городской Думы, где депутаты почти единогласно утвердили решение об изъятии части аллеи 80-летия образования Краснодарского края в ЮМР. Там, несмотря на протесты местных жителей, планируют построить храм высотой 70 метров.

Во время обсуждений депутаты высказывались за строительство храма, рассказывая некоторые подробности. Например, своим мнением поделилась председатель Гордумы Вера Галушко:

«Если вы хотите мое мнение услышать по данному вопросу, я вам уже неоднократно высказывала. Поверьте, будет прекрасный сквер в Юбилейном микрорайоне. И потом, тому, кто сейчас выступает против и рассказывает людям, что здесь будут сплошные безобразия, будет потом стыдно. Во-первых, храм будет строиться не за бюджетные деньги. Площадь занимает очень маленькую, всего 10% от отведенной площади под сквер. Эта территория и берегоукрепление будут благоустроены, там будет порядок и будет очень красиво, будут комфортные условия для отдыха для мамочек, людей пожилых», — говорила Галушко в ответ на протест депутата Александра Сафронова.

Другой депутат — Сергей Климов — тоже публично выступил за храм. До заседания он объяснял местной жительнице, которая вышла в одиночный пикет против строительства, что религиозное сооружение построит за свой счет некий меценат. А место на ЮМР выбрали из-за того, что у города нет и не будет денег на берегоукрепление и новую очередь аллеи. Теперь всем этим якобы займется инвестор.

Также местным жителям письменно ответили несколько депутатов, которые поддержали проект строительства. Среди них Кирилл Перцев, Сергей Лустин, Андрей Анашкин и Андрей Федоренко. Остальные пока не ответили на запрос, в том числе депутаты от Юбилейного микрорайона Алексей Егоров и Аслан Нехай.

Кирилл Перцев заявил жителям, что результаты общественных обсуждений легитимны. Напомним, в них поучаствовали 1928 человек. Из них свыше 1400 человек (почти 80%) выступили против строительства храма — все их доводы отклонили. Чуть больше 430 человек выступили за, их доводы приняли.

Также депутат рассказал, что масштаб застройки ограничен 10% от общей территории. Остальные 90% останутся доступными для жителей — для прогулок, детских игр и массовых мероприятий.

«Решение принято с учетом баланса интересов всех групп населения», — считает Перцев.

Депутат Сергей Лустин в своем ответе много размышлял о патриотизме, традиционных ценностях и духовной поддержке. По его данным, вокруг храма сделают «открытую для всех» парковую зону площадью около четырех гектаров.

«Заборов или ограждений на набережной вокруг храмового комплекса не предусмотрено, а общая площадь благоустроенной набережной увеличится», — заявил депутат.

Получается, что депутаты гордумы Краснодара наверняка знают о подробностях проекта: площади застройки, благоустройстве и открытости территории, а также об инвесторе. Почему в таком случае администрация города «не располагает информацией» — неизвестно.