«Предлагаем то, что считаем нужным для администрации». Мэр Краснодара рассказал, почему запрещают провести митинг в ЮМР

Инициативная группа жителей Юбилейного микрорайона регулярно подает заявки на проведение митинга против застройки набережной. Напомним, там собираются построить крупнейший в ЮФО храм — прямо на берегу реки, где сейчас гуляют люди. Религиозное сооружение будет почти вдвое выше соседних домов, а для работ власти готовы разрушить набережную, которую открыли в 2018 году, потратив на нее больше 160 миллионов рублей.

Администрация города уже 40 раз отказала жителям в проведении митинга под предлогом, что на набережной каждый раз планируется другое мероприятие. Якобы место уже занято, поэтому единственный вариант для жителей ЮМР — поехать на окраину города за несколько километров (туда даже не ходит прямой общественный транспорт). Что интересно, никаких мероприятий на набережной не проводят — жители регулярно проверяют, кто же «занял» место. Как правило, там пусто.

Депутат от КПРФ Александр Сафронов 5 марта во время обсуждения годового отчета мэра Евгения Наумова спросил у него, почему людям препятствуют провести публичное мероприятие и как договориться, чтобы власти согласовали мероприятие на территории Юбилейного микрорайона после 40 отказов. Мэр ответил коротко, назвав жителей Юбилейного микрорайона «вашими», а решения — «приемлемыми и нужными администрации».

Жителей Юбилейного сильно возмутил такой ответ Наумова. Во-первых, их оскорбило, что он делит людей на «наших» и «ваших» — тем более что мэра в Краснодаре не выбирают. В комментариях народ напомнил, что никто не голосовал за Наумова — его утвердили на должность депутата, не спрашивая жителей. Более того, люди уже больше года просят мэра приехать в ЮМР и поговорить с ними, но он игнорирует все обращения. А еще осенью начался сбор подписей за отставку Наумова — уже собрано несколько тысяч.

Во-вторых, возмущение вызвала фраза, что на первое место ставят интересы администрации. Люди напомнили, что чиновники работают на благо жителей, а не наоборот, поэтому прямо говорить про такую расстановку приоритетов — хамство.

— Фраза «Вас и ваших жителей» режет слух. Мы выбирали главу города для всех, а не делить на ваших и наших. Жесть;

— Всё верно же, «эти» жители выбирали Сафронова, поэтому их можно напрямую ассоциировать с ним. Он их интересы представляет, задавая вопросы тому, кто никогда в избирательном бюллетени своей фамилии не видел;

— А зачем нужен мэр, которому нечего сказать «вашим жителям»?

— Этот ответ просто хамский по отношению к жителям района!

— Но базовый минимум-то должен быть. Обычно чиновникам хватает мозгов поддерживать в своих высказываниях бутафорскую народность власти;

— Он не понимает, что он не директор жителей Краснодара? А вообще, слышится этот ответ очень убого;

— Это слуги народа или бояре? Простите, но по моему кто-то что-то попутал;

— В смысле? Вас и ваших жителей? Что? Сафронов что ли мэр Краснодара, а Наумов — президент? Он вообще что ли берега попутал? Это всё равно, что сказать: «Пошел ты, холоп. Не тебе боярам вопросы задавать». Я сейчас сижу, как рак. Красная от злости и с выпученными глазами.