В центре Краснодара разрушили два дома XIX века. Что происходит?

Кубанский краевед Динар Бурангулов, который ведет блог «Кизил Паша», рассказал о сносе исторического дома на улице Орджоникидзе, 23. Сам объект входит в перечень ценных градоформирующих объектов исторического поселения. Но не является памятником.

К таким постройкам предъявляются менее жесткие требования. Но среди них есть условие — обязательное сохранение уличного фасада и «объемно-пространственных характеристик». К ним также нельзя приспосабливать пристройки, балконы, заборы и прочие объекты, которые видоизменяют историческую застройку или диссонируют с ней.

Накануне же стало известно, что один из таких объектов снесли.

«Судя по всему, старинные двери и кованый козырек с годом создания 1899, предварительно, сняли на реставрацию, чтобы затем вернуть обратно. По крайней мере, остается надеяться на это», — написал Динар в своем блоге.

Журналист портала 93.RU позвонил в краевое управление госохраны объектов культурного наследия, там рассказали, что в курсе произошедшего. Однако охранные обязательства за такими объектами лежат на администрации Краснодара, так как это не памятник. Ценная в таком объекте в первую очередь дата его постройки — 1899 год.

«Мы сейчас выясняем, на основании какого акта там проводятся работы и какие: является ли это реконструкцией. И кто дал разрешение на проведение работ. Если это реконструкция с полным восстановлением всех объектов, то это другое дело. В любом случае мы разбираемся», — рассказал порталу 93.RU заместитель начальника управления Сергей Онищенко.

Тем временем общественники и волонтеры из Краснодара направили заявление в прокуратуру. Отметим, что помимо дома на Орджоникидзе ранее пострадал еще один дом конца XIX века — на улице Октябрьской, 24 (тоже в списке ценных градостроительных объектов города). В июне 2025 года там оказался разрушен фасад ценного градоформирующего объекта.

«Оба факта являются ярким примером, что систематически не принимаются надлежащие меры по обеспечению соблюдения требований законодательства об объектах культурного наследия и градостроительного законодательства в границах исторического поселения Краснодара», — говорится в заявлении.

По мнению волонтеров, властями Краснодара не принимаются меры по информированию собственников зданий об охранном статусе объекта, не принимают меры по предотвращению сноса исторической застройки и не контролируют проведение строительных работ в границах исторического поселения.

«Прошу провести проверку изложенных фактов бездействия органов местного самоуправления города Краснодара, установить должностных лиц, допустивших бездействие, и принять меры прокурорского реагирования для устранения нарушения закона РФ», — говорится в заявлении общественников.

Руководитель АНО «Старинный Краснодар» Хеля Шошина рассказала журналисту портала 93.RU, что при покупке того или иного объекта, собственник может и не догадываться о статусе объекта.

«Каждый раз такие ситуации сопровождаются круговой порукой — „мы не знали“: продавец и риелтор молчат о статусе здания, покупатель не догадывается проверить адрес на сайте администрации Краснодарского края. В документах на квартиру обременение как „исторически ценный градоформирующий объект“ не вносится. В итоге скандал начинается уже по факту разрушений, хотя все это можно было предотвратить. Если у нас не работает цифровизация и оповещения собственников, давайте хотя бы организуем простейшее средство — размещение информационных табличек об охранном статусе на каждом из таких зданий», — сказала Шошина.