перейти к публикации
7 комментариев к публикации

Убийцу приставов в Сочи отправили в СИЗО, ему грозит пожизненный срок: что известно спустя сутки

10 июня 2021, 13:44
Гость
10 июня 2021, 15:57
Причина? При советах была свобода, понастроили всяких гаражей, сараек и прочего хлама - как никак одна шестая часть суши, земли залейся. При буржуях оказалось, что у каждого буквально квадратного метра земли есть цена!
Гость
14 июня 2021, 16:05
Надо привлечь чиновников которые препят
Гость
14 июня 2021, 16:19
Надо привлечь чиновников бюрократов которые не давали зарегистрировать строение. Доведенные до отчаяния люди вынуждены защищать свои строения.
Гость
16 июня 2021, 11:21
если пожизненно посадят там ему будет ХАТА у него же отбирали - ну вот он так и захотел где то жить после а если все так ЗАХОТЯТ? не останется даже людей которые должны охранять первых) - все друг друга перестреляют))
Гость
7 декабря 2021, 20:28
Мало
Гость
5 января 2022, 12:37
А я смотрел по интернету видео, где сам стрелок говорит, что решения о сносе нет и у приставов его не было, и а Адлере, откуда ехал к нему его адвокат, через несколько дней только будет слушание дела о сносе родного дома стрелка, где он вырос и который достался от родителей, дома, а не гаражей и незаконных построек и на этом видео стрелок предупреждал, что если приставы не оставят его и его участок в покое, то он откроет огонь на поражение и что ему нечего терять, а теперь ему инкриминируют сопротивление осуществлению правосудия и из погибших делают героев на службе, которые по заданию своего начальника, превышая полномочия незаконно хотели снести родной дом стрелка. Чиновники уже охренели до такой степени, что не считают право защиты своей собственности законным правом каждого гражданина РФ, даже если это защита от судебных приставов, у которых не было законного решения суда о сносе дома, где проживал стрелок, а только устное приказание сбежавшего начальника приставов. Я считаю, что своими действиями приставы сами спровоцировали стрелка на стрельбу и не оставили ему выбора и его поступок я нахожу правильным, а сбежавший начальник приставов должен дать правдивые показания - по чьему приказу он пытался снести дом стрелка до начала окончательного судебного заседания, где у стрелка была большая вероятность отстоять своё законное право на земельный участок и на дом!!!!!!