В иске к владельцам затонувших в Керченском проливе судов нашли нарушения

Арбитражный суд Краснодарского края рассмотрел исковое заявление ФГБУ «Морспасслужба» к ООО «Кама Шиппинг», владельцу танкера «Волгонефть-212», который затонул в Керченском проливе.

Напомним, ответчиком выступает также ООО «Каматрансойл» (принадлежит тем же лицам). В качестве третьего лица в этом деле указано ЗАО «Волгатранснефть», которое является владельцем другого танкера — «Волгонефть-239».

Суд установил, что заявление было подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса.

Истец не предоставил доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком. Проще говоря, «Морспасслужба» не показала, что пыталась решить спор с владельцами корабля до подачи иска в суд.

По новым правилам, если стороны хотят взыскать деньги, они должны сначала попытаться договориться в течение 30 дней после отправки претензии. В данном случае истец обратился в суд раньше, чем прошло 30 дней с момента отправки претензии.

Кроме того, к исковому заявлению не были приложены доказательства оплаты государственной пошлины в нужном размере. Суд указал, что это обстоятельство можно устранить путем предоставления необходимых документов.

В связи с вышеизложенным, суд решил оставить исковое заявление ФГБУ «Морспасслужба» без движения и обязал истца представить соответствующие доказательства до 14 февраля.

Не позднее этой даты заявитель должен уплатить государственную пошлину, а также представить в суд доказательства того, что он принял меры к досудебному урегулированию спора.

Пошлина при взыскании суммы от 50 миллионов рублей составляет 725 тысяч рублей плюс 0,5% суммы, превышающей 50 миллионов рублей, максимальный размер пошлины — 10 миллионов рублей.

Суд также разъяснил, что если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено.

Ранее 93.RU писали, что Новороссийская транспортная прокуратура также инициировала подачу двух заявлений в Арбитражный суд Краснодарского края для привлечения к административной ответственности ООО «Кама Шиппинг».