В Краснодаре подвели итоги общественных обсуждений по проекту нового Генерального плана города. В Юбилейном микрорайоне еще в августе размежевали участок на берегу реки вдоль Рождественской набережной, а землю из рекреационной зоны решили перевести под строительство религиозных сооружений. Подробнее об этом читайте в нашем сюжете.
Жители ЮМР оставили десятки обращений против застройки зеленой зоны на набережной, люди писали о том, что храмов в микрорайоне достаточно, а вот зеленых зон, наоборот, не хватает. Но их замечания отклонили.
Портал 93.RU поговорил с жителями Юбилейного микрорайона: председателем Совета ветеранов Прикубанского округа Александром Ряхиным и председателем Всероссийского общества инвалидов по Западному округу Валентиной Васюковой. Вот, что они думают по поводу возможного строительства храма.
— Что я думаю? Я человек верующий. Посещаю, может, не очень регулярно, но в храмы достаточно часто хожу. Недавно в монастырь возил своих ветеранов. Это первое. Так что я за то, чтобы эти храмы были, чтобы они существовали.
Но по поводу строительства на Рождественской набережной — я категорический противник. По каким причинам? Потому что жители уже много лет ведут борьбу за то, чтобы эта набережная была набережной, а не местом для строительства капитальных объектов. Лет десять назад здесь была борьба громадная Общественного совета Юбилейного микрорайона за то, чтобы не застраивали высотками.
Я помню, как на одном из форумов архитектор говорил, что вот эти высотки две, которые появились (там еще по плану было несколько штук), они будут градостроительным акцентом в Юбилейном, совершенно не понимая, что жителям это не нужно. Добились мы через суды отмены этого строительства. Часть [набережной] с мэром города сделали, спроектировали, мы участвовали в проектировании. Пообещали сделать вторую часть, которая будет идти у нас вплоть до моста Поцелуев.
Из-за отсутствия финансирования, видимо, строительство прекратилось. Я вам скажу такую вещь. Я слышал выступление отца Александра о том, что по нормативам на каждые 10 тысяч жителей должен быть храм. И Юбилейному якобы не хватает еще там 10 храмов. Согласен, это может быть и так. Но Юбилейный был спроектирован на порядка 30 тысяч жителей в советское время. До 90-го года на одной стороне проспекта Чекистов построили школы, детские садики, а на второй все оставшиеся места между домами, которые должны быть социальными объектами, застроили домами полностью до одного квадратного метра.
И так везде. Любую зеленую зону пытаются застраивать. Поэтому я категорический противник. Я считаю, что да, нужны религиозные сооружения. Но также нужны детские садики. Нужен Дом культуры. Поэтому я считаю, что если есть набережная, если власти обещали ее продлить до моста Поцелуев, она должна быть зеленой зоной.
Еще хочу обратить внимание на такой момент. Я читал комментарии на эту тему. Мне попался такой интересный комментарий, что якобы против строительства храма выступают отдельные личности, которые якобы финансируются из-за рубежа и так далее. Я считаю, что это общее мнение большинства жителей, подавляющего большинства жителей Юбилейного. Дайте людям здесь жить! Не забирайте у них последнее, что можно. Не забирайте. Я понимаю, храм нужен. Вот сейчас будет строительство храма на бывшей даче Ахеджака. Тоже непонятным образом на Затоне. Ну пусть строят, ладно. Хотя я тоже противник того, чтобы вместо парка там был храм. Но пусть строят, если надо. Зачем Юбилейный мучить? Давайте все набережные храмами застроим.
— Всё время ждали там зелёную зону и продолжаем ждать зелёную зону, потому что мало где в Юбилейном можно отдохнуть, кроме вот этого бульвара Платанового, понимаете. У нас на Чекистов, 10 есть организация «Добрый юг», работающая с детьми инвалидами. Мамочки приезжают со всего города, а потом после занятий идут, гуляют с детьми на свежем воздухе.
Очень красиво все там сделано. Просто приятно в сердце [речь о первой очереди набережной]. И вдруг хотят что-то там застраивать.
Я знаю, что по Краснодару в основном храмы в разных частях города были, понимаете? Так, чтобы на одной территории два храма вообще нигде не видела, ни в каком городе. Все-таки на достаточно большом расстоянии и храмы, и церкви, и в Москве, и в Питере. У нас же там же часовня, и храм большой. И какая необходимость еще есть?
Я только за зелёную зону. Вы знаете, мне ещё что обидно. Мы всегда всем депутатам, которые у нас выбирались за это время, ставили вопрос, что нам нужен Дом культуры. Ну, обидно же, в конце концов, столько у нас детей в Юбилейном, они бы хотели заниматься разными бесплатными секциями.
И то я говорю, даже если будут Дом культуры делать, то не на зеленой зоне. Очень много у нас мамочек же, очень много детей, инвалидов и детей-инвалидов, которые выходят гулять туда на колясках, очень приятно, свежий воздух от Кубани. И вдруг еще храм. Не нужно нам там ничего, нам нужна действительно зона отдыха.