«Вместо храмов нужны больницы». Краснодарцы выступили против храма в парке на Затоне. Их замечания отклонили

Напомним, в начале 2024 года в Краснодаре в парке на Затоне снесли «дачу» бывшего вице-губернатора Кубани Мурата Ахеджака на улице Береговой, 150. Порталу 93.RU стало известно, что последние полгода участок принадлежит РПЦ. Как он перешел в их собственность, неизвестно. В своем материале мы рассказывали всю известную информацию о земле под снесенным домом семьи Ахеджак.

При этом Екатеринодарская епархия планирует построить на этом месте «религиозный и историко-культурный комплекс» — Кубанский кремль. Об этом нам сообщили в самой епархии.

Будущее этого участка должны были решить по итогам общественных обсуждений. Потому что Екатеринодарская и Кубанская епархия РПЦ обратилась в комиссию по землепользованию и застройке с заявлением об изменении вида разрешенного использования земли. А если точнее, чиновников попросили добавить условно разрешенный вид землепользования: для «осуществления религиозных обрядов». Сейчас там разрешено ИЖС и эксплуатация административно-бытового комплекса.

Без общественных обсуждений изменить вид использования земли и построить на ней храм или другую религиозную постройку невозможно.

Постановление о проведении обсуждений было опубликовано на сайте мэрии 1 марта. Согласно документу, они должны были пройти 13 марта. Краснодарский общественник Виталий Черкасов рассказал порталу 93.RU, что порядок проведения слушаний определяет решение городской думы от 22 марта 2007 года. Информация о слушаниях должна публиковаться не позднее чем за 15 дней (существующее постановление опубликовали за 11 дней до начала слушаний). То есть, говорит Черкасов, были нарушены правила проведения слушаний.

— Постановление администрации от 1 марта, принятое с грубым нарушением порядка, подлежит отмене. Соответственно, полагаю, что и общественные обсуждения, проводимые в соответствии с ним должны быть признаны несостоявшимися, — сказал Черкасов.

В итоге обсуждения перенесли на 18 марта — на следующий день после президентских выборов. Источник 93.RU сообщил, что дату перенесли из-за того, что на этой неделе «общественники заняты выборами».

— Юристы мэрии заложили несколько правовых мин под фундамент планируемого храма на и без того проблемном земельном участке, находящемся посреди парка, — считает Черкасов, комментируя перенос срока общественных обсуждений.

Всего по итогам слушаний поступило 97 замечаний и предложений. Пять человек высказались не против предоставления епархии разрешения на использование земли под религиозные нужды. Часть из них «приняли к сведению».

Среди тех, какие предложения приняли к сведению:

— Я всецело поддерживаю предоставление православной религиозной организации «Екатеринодарская и Кубанская епархия Русской православной церкви» разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по адресу: г. Краснодар, ул. Береговая, уч. 150.

— Абсолютно поддерживаю разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка по адресу: г. Краснодар, ул. Береговая, уч. 150, предоставленное православной религиозной организации «Екатеринодарская и Кубанская епархия Русской православной церкви»! Спасибо!

— Не против.

Остальные 93 замечания рекомендовано отклонить под разными формулировками. Мотивация: изменение вида использования земли не наносит ущерба окружающей среде, да и в принципе законом не запрещено. Некоторые замечания рекомендовано отклонить, потому что они «не относятся к предмету обсуждений».

Вот некоторые из них:

— Я не против храмов, я против храмов в парках.

— Я против строительства храма. Вместо храмов нужны больницы.

— У нас храмов в центре города хватает.

— Против любых религиозных храмов в парке. Это место отдыха! В парке должна быть зона отдыха и занятий спортом.

— Я против размещения церкви в этом местоположении.

— Дайте людям зеленые зоны. Храм там не нужен.

В распоряжении редакции есть проект постановления администрации Краснодара (обычно по этому проекту и публикуются решения). Согласно документу епархии разрешают изменить вид использования земли. На момент публикации, официального постановления на сайте администрации еще не опубликовано.

При этом общественник Виталий Черкасов подал жалобу в прокуратуру на само постановление о назначении общественных обсуждений, который, по его мнению, был опубликован с нарушением установленных гордумой норм.

— Данный незаконный правовой акт нарушает права граждан при проведении общественных обсуждений, — написал Черкасов в обращении на имя прокурора города Александра Лихонина.