перейти к публикации 
27 комментариев к публикации
Жильцы снесенного в Краснодаре дома на Кадетской снова проиграли
5 ноября 2013, 13:23
Гость
26 февраля 2014, 15:46
Чиновники - бездельники и взяточники породили эту проблему, а карманный суд по указке наводит "порядок".
Моя бабушка была в оккупации и рассказывала, что фашисты не жгли и не разрушали дома простых жителей!!! А наши чиновники тогда кто?
Гость
9 ноября 2013, 06:43
К нам обращались так же граждане. которые пострадали от действий самостройщиков, самое разумное, что можно им предложить. так это проведение процедуры банкротства, а так то по ним 159 плачет... так что не поддавайтесь на удочку мошенников и не защищайте их. с вас деньги взяли и плевать им на вас. добивайтесь справедливости. обращайтесь в группу вконтакте!
Гость
8 ноября 2013, 10:34
И еще хочется добавить, администрация ничего не строит, не производит, не шьет, не добывает, живет (жирует) чисто на наши деньги - налогоплательщиков, и нас же топчет в грязь, "Своим же салом и нам по мусалу" (с). Тупизм и недальновидность!!! Люди мы беззащитны, нас истребляют!!! Была б я мужиком - застрелилась бы, выгнав своих детей в такие кредиты и лишив их будущего. Нет совести, нет чести!!!
Гость
8 ноября 2013, 10:26
Вот, новое подтверждение беспредела творящегося в Краснодаре!!! Земля на которой стоял дом была частной собственностью, по ст. №218 п. 4 ГК РФ - дом так же был собственностью нас - членов ЖСК. В итоге, грязные рученки его испохабили, а отвечать никто не собирается, более того - идет покрытие дел грязных АМО судами краевыми!!! Нажились сколько могли на НАС!!!, и правильно было сказано - НИ ОДИН ЗАСТРОЙЩИК НЕ ПОСТРАДАЛ!!!
Гость
7 ноября 2013, 21:15
А как удалось узаконить 25-этажку на 40 лет Победы на расстоянии ширины проезжей части внутридворовой дороги до 4-х метров шириной до кирпичного ограждения частного 2-х этажного дома?
Гость
7 ноября 2013, 21:06
А если все мошенники , в т.ч. и одобренные застройщики . У них на лбу-то не написано, а документы можно делать с двойным дном.
Гость
7 ноября 2013, 19:08
Вы против самостроя. Вы это кто? пешки АМО?:) назовитесь покажитесь. Приходите на наши пекеты со своими плакатами и отстаивайте свою позицию.
Гость
8 ноября 2013, 18:01
Анти Самострой скажет , что все земли незаконно переведенные среди частного сектора из одной категории в другую и построенные на них высотки,должны быть снесены.Почему,читайте тему анти самострой, там все подробно расписано.
Гость
7 ноября 2013, 18:35
Сегодня 72 года параду 1941г.Сегодня был митинг у ДК ЖД .первое порядочное место для нашего митинга. Было ТВ из Москвы и разные партии.,а также представители АМО ,полиция.У нас был классный оратор, проблему выдал как надо.Молодец Оксана. , ты настоящий Кадет!
Гость
7 ноября 2013, 18:27
Господин Антисамострой, а что Вы скажете по поводу решения Краевого суда от 19.09.13г по дому №5 по улице Кадетская?А именно: члены ЖСК , оплатившие паевой взнос ,должны стать собственниками своего жилья.Иначе разведём бездомных., а потом будем думать ,куда их пристроить. Выбрали люди власть,получает она зарплату от налогов - изволь думать по-государственному .А кабинетные люди обязаны крутиться в соответствии со своими обязанностями и не доводить ситуацию до сносов.
Гость
7 ноября 2013, 08:53
Нужно внести поправки в статью 222. Самовольная постройка Гражданского кодекса, а именно, удалить пункт 3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Мы против самостроя, снос был законен и побольше бы таких справедливых решений! Евланов хоть что-то полезное сделал! Есть еще много чего, что нужно снести, например, этот ужас на Московской от родины или как там ее...
Гость
7 ноября 2013, 19:06
Антисамострой, давай мы твой дом снесем и будем говорить что он был незаконен. Ты был(а) на Кадетской? Кому он там мешал? Это далеко не Московская. Так что варешку прикрой
Гость
9 ноября 2013, 06:38
макс, уважаемый, мы негодуем. что людей так обманывают. но. согласитесь, что это равноценно скупке краденного и что люди сознательно шли против закона и получили по заслугам! Мы неоднократно писали. что необходимы изменения в законодательстве. особенно в Гражданский кодекс, а снос- это вынужденная необходимость. что бы уберечь остальных людей и на примере Кадетской 9 научить. что самострой- это авантюра. приносящая боль и страдания. наряду с финансовыми потерями!
Гость
7 ноября 2013, 08:39
Снос дома на кадетской- это справедливое решение, торжество закона! А люди, купившие в самострое, сами виноваты. пусть другим будет неповадно, глядя на их страдания! Люди, покупайте у одобренных застройщиков, и, конечно, опасайтесь мошенников!
Гость
6 ноября 2013, 23:04
Правильное решение хотя бы в 1 случае из 100 закон восторжествовал.Вообще с этим бес пределом и мошенническими аферами в строительстве пора заканчивать, застройщиков -мошенников под суд с полным возвратом всех нечестно нажитых денег.Кто купил квартиры в высотных домах построенных в зонах ИЖС и частном секторе видели где строят эти дома,видели , что нет земли , а вокруг 1-2 этажная застройка пеняйте на себя и на тех кто вам внушал,что все узаконят через суд. Все высотники незаконно построенные под снос.
Гость
6 ноября 2013, 18:50
Застройщик - юридическое лицо , ЖСК-Кадетский . Строит жильё из собранных паевых взносов,Администрация утверждает,что у нас договор купли-продажи и по этой причине не обязана оказывать нам помощь.Советует обращаться в суд на застройщика .Чем всё это может закончиться? Таких вы брошенных из жилищной проблемы людей в Краснодаре много.
Гость
6 ноября 2013, 17:21
Конституция носит декларативный характер,она не защищает своих граждан от беззакония.Законодательство не дружит с этой дамой. И когда вникаешь в проблему и ,снимаешь лживые одёжки ,так и хочется сказать: А король - то голый .
Гость
6 ноября 2013, 14:33
Застройщики частные и как ЖСК ненакрученными ценами сбивали стоимость квадратного метра в небоскрёбах ,которые построены законно . В этом причина сносов домов. А если их считали некачественными, то где были контролирующие органы ? Где строительный надзор?многоэтажки -не сараи ,не гаражи .И жить там будут люди,а не мыши.
Гость
6 ноября 2013, 14:00
Да,незаконный снос. В декабре 2012г после решения суда о сносе перечислялся Материнский капитал. А ещё есть люди с сертификатом из Крымска. Были двое сирот,участник Афганской и Чеченской войн. Он на сносе задавал вопрос: "За какую страну я воевал?"
Гость
6 ноября 2013, 13:45
Специалист по фундаменту всегда определит ,что может быть построено. Постройка с нарушениями должна пресекаться изначально. Нечего выжидать окончания строительства.
Гость
6 ноября 2013, 08:55
Снос был показательным. Но в итоге пострадали люди, АМО напрягла всех кого только можно, отделавшись пустыми хлопотами.
Гость
6 ноября 2013, 08:36
У ЖСК есть учредительные документы. Нарушения градостроения и землепользования не являются причиной для отказа в праве собственности ,регламенты время от времени должны пересматриваться. Ст222 ГПК позволила бы узаконить дом,т.к. есть возможность воспользоваться и местными законами, и федеральными. Был бы реальный взгляд на эту проблему.
Гость
5 ноября 2013, 23:18
Вопрос не в покупках "незаконного" жилья, которое на порядок лучшего качества - чем "официальные избушки на курьих ножках", а в том, что создана огромная правовая дыра, порождающая коррупцию и лишающая людей жилья.
Гость
5 ноября 2013, 22:59
Нестыковки в правосудии: 05.06.12г - исковое заявление АМО. С 06.06.12г вынесены обеспечительные меры,которые фактически не исполнялись.: расчётный счёт не арестовывался, в офисе также производились регистрационные действия по регистрации пайщиков и вносимых ими паевых взносов.В период исполнения обеспечительных мер оформлялся договор купли-продажи земли,на котором было спорное строение. 3-го июля получено право собсвенности на земельный участок и кадастровый паспорт. 24-го июля 2012г производство по делу приостановлено для проведения судебной строительно-технической экспертизы Все эти месяцы дом строился ,никто его не охранял и замки на двери не вешал.Экспертиза с положительными характеристиками была предъявлена 11.10.12г.
Гость
5 ноября 2013, 22:41
ЖСК Кадетский имеет все учредительные документы,это юридическое лицо.В кооперативе 117 членов,офомлено договоров на 130 жилых помещений.Кто-то объединял студии.Администрация -не собственник земли,права подачи иска в суд не имеет согласно ПостановленияПленума ВС РФ и ВАС РФ №10/22 от 22.04.2010г. Полномочия управления муницип. контроля определены должностной инструкцией и законом №294-ФЗ от 26.12.2008г.,может пользоваться только административным ресурсом.,но не подачей исков в суд. о сносе домов.Акты проверок строящегося объекта№286 от25мая и № 292 от 25 мая рассматривали нарушения на стадии часть объекта -1й этаж,2й объект на стадии фундамента.На этом этапе АМО не пресекло строительство. 5-го апреля граждане обратились к мэру и в прокуратуру об отсрочке сноса дома.Евланов сразу сказал:"Я о вас ничего не знал,но дом незаконный,он будет снесён. Это будет ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ СНОС."
Гость
5 ноября 2013, 22:16
Кадетская 9 снесён незаконно.
Гость
5 ноября 2013, 21:14
по иску АМО с 06.06.12г судом определены обеспечительные меры. 24.07.12г приостановлено производство по делу. Назначена судебно-техническая экспертиза,которая была готова 11.10.12г.О возобновлении дела документа нет.15.11.12г вынесено решение о сносе дома. 05.02.2013г вынесено определение об отмене обеспечительных мер Прикубанским судом.23.03.12г вынесено исполнительное производство на снос дома.В апреле начался снос Полный тебе отчёт по беспределу.