Культура Подробности Запрещать уже нечего? В Госдуме обсуждают, как ввести более жесткую цензуру, а всех нас сделать целомудренными

Запрещать уже нечего? В Госдуме обсуждают, как ввести более жесткую цензуру, а всех нас сделать целомудренными

«Новая культурная политика» поссорила даже самих депутатов

Чебурашки — наше всё? | Источник: Артем Устюжанин / MSK1.RUЧебурашки — наше всё? | Источник: Артем Устюжанин / MSK1.RU

Чебурашки — наше всё?

Источник:

Артем Устюжанин / MSK1.RU

Депутаты Госдумы всерьез обсуждают масштабное ужесточение контроля над культурой и интернетом: от создания аналога советского Главлита до предварительной цензуры кино и запрета «неправильных» героев на школьных тетрадях. От запрета аниме и западных супергероев до узаконивания термина «целомудрие» (чтобы хотя бы чиновники понимали, а что пропагандировать-то надо), а еще предлагают песню «Сигма бой» приравнять к распространению нацизма.

Прозвучало всё это на круглом столе в парламенте о «сохранении традиционных ценностей». Провели его 25 февраля, накануне того, как с 1 марта кинотеатрам предписано убрать из проката фильмы, которые «дискредитируют традиционные ценности».

Правда, пока одни говорят о возвращении в эпоху тотального контроля, другие — о защите культурного суверенитета, но без перегибов. А то ведь уже скоро и запрещать больше нечего будет. Подробности — в материале MSK1.RU.

Разгул цензуры?

«Я идеологически против любых необоснованных запретов. Разгул цензуры и запрещение всего, что только движется, — это не наш путь развития, — комментирует предложения своих коллег по парламенту депутат от „Справедливой России“, профессор Николай Новичков. — Культура должна иметь воспитательную функцию, должна создавать позитивные социальные сущности, должна нас объединять. А одними запретами обеспечить реализацию этой функции невозможно. Можно только системной, правильной культурной политикой. Которой у нас пока, к сожалению, нет».

Полностью согласна с Новичковым и депутат-единоросс Светлана Бессараб: «Во всём должна быть умеренность. Если стремиться к полной цензуре, это может привести к перегибам. Мы видим, что сегодня есть рьяно отстаивающие ценности, которые хотят запретить буквально всё. Но так мы дойдем до средневековых норм».

Бессараб считает, что в художественных произведениях не должно быть места только откровенно противозаконным проявлениям: «Конечно, нужно исключать прямые указания на экстремизм, терроризм, употребление наркотиков».

При этом Бессараб категорически против и возвращения советской практики Главлита c его тотальной цензурой.

«Какому-то малообразованному деятелю, но попавшему в Главлит, может показаться не очень художественным то или иное произведение. А это ведь будут не просто перегибы, а наступления на человека, на его достоинство, на его гордость, на саму его суть. И как в этом случае вы собираетесь защищаться?» — рисует картину возможной цензуры Светлана Бессараб.

Деятели искусства тоже против радикальных предложений, звучащих из стен Госдумы, но не все так однозначно.

А что сказал бы Пушкин

«Я против цензуры тотальной политической. Все мы от нее натерпелись, но общественный контроль обязательно должен быть. Стиль мягкого регулирования, как показывает жизнь, не подходит России, которая хочет стать государством цивилизации просветленной, гармоничной. А ведь это значит, надо готовить будущие поколения к возвышенным делам, — говорит Николай Бурляев, народный артист России, режиссер, депутат Госдумы и цитирует Пушкина:

«И я приведу то, что говорит об этом Пушкин: „Разве речь и рукопись не подлежат закону? Нельзя позволять проповедовать на площадях каждому, что в голову взбредет, и государство вправе остановить раздачу рукописи“.

Пушкин — наше всё, надо прислушаться к голосу мудрого поэта. Я лично на этом круглом столе озвучил то, что необходимы и система общественного контроля, и некий контролирующий орган, который будет абсолютно независимым. Он не должен быть ни при Минкультуры, поскольку все экспертные советы, как правило, они карманные для той организации, к которой принадлежат, и автоматически идут в русле того, что делает данное ведомство. Иногда ведомство делает и неправильные поступки.

Поэтому контролирующий орган, который я предлагаю, должен иметь юридический статус. Он будет собран из людей разных профессий: там должны быть педагоги, учителя, психологи, представители правоохранительных органов, кинематографисты, духовенство», — говорит актер и депутат.

Также Бурляев в беседе с MSK1.RU резко высказался по поводу современных российских киносказок: «Наши новые киносказки извращают смыслы русских сказок, но приносят прибыль большую. Я утверждаю уже многие годы, что культура и рынок — понятия несовместимые. У нас абсолютно разные задачи, и культуру государства, которое хочет стать государством цивилизации, нужно из рыночных отношений уводить».

Но есть и другие мнения на этот счет.

Сказки — единственная отдушина

«Новые ограничения не нужны по той причине, что сегодняшняя цензура работает в два раза сильнее, чем советская, — говорит в беседе с MSK1.RU кинокритик и историк кино Александр Шпагин. — У нас на полке, на минуточку, лежит за последние три года 48 картин. Такое не снилось ни при какой советской цензуре.

Шпагин считает, что  у нас достаточно серьезный прорыв случился в коммерческом кино еще до 2022 года. А что сейчас?

«Сегодня, я думаю, киноиндустрия очень сузится, как шагреневая кожа, потому что все продюсеры, грубо говоря, боятся. И режиссеры тоже. Потому что любая относительно острая фраза, просто живая, человеческая, она сразу вызывает какие-то аллюзии.

То есть нужно либо возвращаться к 2010-м годам, когда мы работали по принципу «тупой и еще тупее» и всё заполонили гламуром. Либо бесконечно ставить сказки. Это единственная сейчас наша отдушина. Будем надеяться, что они, сказки, кончатся нескоро», — говорит Шпагин.

Спросили эксперта насчет марвеловских супергероев на школьных ранцах, дневниках, утренниках. Сработал бы такой запрет?

«Ну какие марвеловские герои?! Да посмотрите, у нас их сто лет в обед уже нет. А у нас исключительно Чебурашка везде. Ну почему им так хочется что-то еще запретить?! Уже запрещать дальше некуда просто. В идеале, наверное, они хотели бы сделать северокорейский кинематограф, и это было бы совершенно великолепно. По крайней мере, мы просто туда движемся. Не знаю, придем ли. Скорее всего, нет», — говорит эксперт.

Вообще Александр Шпагин уверен, что людям можно внушить целомудрие.

«Как ни странно, да, можно, на самом деле. Ну вот я пример приведу. Борьба с курением: стали рисовать страшные картинки на сигаретах, запретили курить в ресторанах — так сейчас почти никто и не курит уже. А курение — это ведь тоже культура. Народ всегда зомбирован, и его „отзомбировать“ в любую сторону не так уж сложно. На это нужно года три-четыре», — считает эксперт.

А вы как считаете, нужно ужесточать цензуру для сохранения ценностей?

Да
Нет
ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY1
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
3
Гость
ТОП 5
Рекомендуем