В Анапе женщину осудят за пособничество брату в убийстве ее бывшего мужа

Причиной убийства явился конфликт из-за раздела имущества

В городе-курорте завершено расследование уголовного дела в отношении 32-летнего мужчины, обвиняемого в убийстве (ч.1 ст.105 УК РФ) и краже с причинением значительного ущерба (п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ), а также его 36-летней сестры, обвиняемой в угоне автомобиля (ч.1 ст.166 УК РФ).

Как сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Краснодарскому краю, инцидент произошел год назад между братом обвиняемой, постоянно проживающим в Нижегородской области, и ее 41-летним бывшим мужем, жителем ст. Анапской. Со своей женой мужчина был разведен. При этом спор о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами так и не был разрешен. Со своей бывшей и ее родственниками станичник не только постоянно конфликтовал , но также и обращался в правоохранительные органы с заявлениями в отношении некогда законной жены.

На фоне испытываемой неприязни женщина и её брат договорились встретиться с бывшим родственником, чтобы выяснить отношения. Встреча состоялась на набережной Анапы в ночь на 11 октября 2012 года. Мирной беседы не получилось: в ходе разговора мужчина ударил брат бывшей супруги, отчего тот, желая отомстить обидчику, несколько раз ударил оппонента ножом в живот и грудь. От полученных ранений станичник скончался на месте.

Чтобы скрыть следы преступления, брат и сестра погрузили тело убитого в багажник его машины Toyota Vitz и попытались вывезти из города. Однако, проезжая мимо кладбища, управлявшая иномаркой женщина пробила колесо автомобиля, после чего скрылась, не желая быть замеченной, оставив машину. Ее брат также скрылся, забрав с собой видеорегистратор, навигатор, сотовый телефон и походную сумму убитого.

Спустя несколько дней на стоящую возле кладбище иномарку обратили внимание охранники объекта очистных сооружений, расположенного неподалеку. Мужчины сообщили в полицию.

Обвиняемые были задержаны и помещены под стражу. Эта мера пресечения действует и до сих пор.

Учитывая, что следствием собрана достаточная доказательственная база, дело было направлено в суд.