Плюс два года. За стрельбу у краснодарской гимназии мужчине увеличили срок наказания

В Краснодаре суд ужесточил приговор мужчине, устроившему стрельбу возле гимназии № 92. Речь идет о 41-летнем Игоре Дьяченко, конфликт которого с другим родителем из-за парковки закончился выстрелом рядом со школой.

Как сообщили 15 января в объединенной пресс-службе судов Краснодарского края, судебная коллегия по уголовным делам краевого суда пересмотрела приговор Октябрьского районного суда и усилила наказание. Дьяченко признали виновным по:

• ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством);

• ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение имущества);

• ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство);

• ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия).

Напомним, 23 января 2025 года один из мужчин заблокировал проезд другому у гимназии, из-за чего между ними произошла словесная перепалка. Позже конфликт продолжился уже вне школы — мужчина, который был недоволен тем, что не мог выехать, вышел из машины и ему в глаза прыснули из перцового баллончика..

Утром 24 января Дьяченко снова привез ребенка к гимназии № 92, где опять встретился с оппонентом. Мужчины не смогли поделить парковочное место. Дьяченко предложил отъехать в сторону, после чего достал пистолет. Второй участник конфликта попытался уехать, и выстрел пришелся по автомобилю — в стекло задней багажной двери Toyota Land Cruiser.

При этом в момент выстрела на переднем сиденье машины находился ребенок. Оружие у стрелявшего было незаконным. Все это случилось на улице Болотникова, примерно в 500 метрах от гимназии.

Изначально Дьяченко вменяли только хулиганство по ч. 2 ст. 213 УК РФ, санкции которой предусматривают до семи лет лишения свободы. Но в ходе расследования перечень обвинений расширили.

В суде Дьяченко вину не признал, подтвердив, что конфликт возник из-за парковки, а показания потерпевшего назвал оговором. Первоначально Октябрьский районный суд назначил мужчине 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима.

Приговор обжаловали обе стороны: осужденный настаивал на оправдании, а гособвинение просило ужесточить наказание. Апелляционная инстанция согласилась с доводами прокурора и увеличила срок до 5,5 лет колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.