В Краснодарском краевом суде 18 сентября прошло заседание по делу об убийстве аниматоров

После перерыва, назначенного аж 31 июля, участники процесса по делу об убийстве аниматоров собрались в Краснодарском краевом суде лишь 18 сентября. За почти два месяца у них накопилось множество вопросов друг к другу, поэтому присяжные почти целый день просидели в комнате отдыха. Процесс с ними длился всего 40 минут, хотя всё заседание шло почти 5 часов. Портал 93.RU посетил первое после длительного перерыва заседание. Рассказываем, о чем там спорили несколько часов и при чем здесь Баба-Яга. Жалобы и медали Демьян Кеворкьян в черном спортивном костюме подпирал голову рукой и молча смотрел на всех, кто заходит в зал. Рядом с ним оживленно беседовали другие подсудимые — Арам Татосян в черном худи и Анатолий Двойников — выбритый и в белой футболке. Заседание началось с опозданием более чем на два часа — по словам судьи Игоря Мацко, зал был занят апелляционным судом. Сначала рассмотрели процессуальные вопросы без присяжных. Судья сообщил, что администрация Луганской народной республики (ЛНР) прислала ответ на запрос, выдавалась ли награда Демьяну Кеворкьяну — медаль «За отвагу». В администрации ответили, что 29 августа 2022 года государственные награды передали ЧВК «Вагнер» для дальнейшего награждения бойцов. В том числе медаль получил Кеворкьян. Это отдельно подтвердило и Минобороны в ответе на запрос его адвоката Владимира Пантелеева. Следом судья зачитал несколько жалоб от Кеворкьяна, которые он успел написать за время перерыва. Во-первых, он просил ускорить рассмотрение дела. Во-вторых, жаловался на действия судьи Игоря Мацко и гособвинителя Натальи Каликановой. Пока судья зачитывал документы, Двойников и Татосян перешептывались с улыбками. Согласно бумагам, Кеворкьяну не нравилось не только само ведение процесса, но и скрытая съемка от некоторых СМИ. Еще одна претензия: в один из дней, по его словам, его вывели раньше остальных подсудимых. А пока Татосян и Двойников остались наедине с судьей и прокурором, Араму позволили телефонные звонки семье из СИЗО. Судья Мацко прокомментировал, что все находящиеся в СИЗО имеют право звонить родственникам, а также встречаться с ними на свиданиях. От Татосяна поступил такой запрос, поэтому ему позволили. Кеворкьян с таким заявлением не обращался, но если у него есть желание — его можно направить. Сказочные споры После рассмотрения всех ходатайств от Кеворкьяна и его защитника, очередь дошла до прокурора. Она попросила рассмотреть со специалистом вещественное доказательство — мобильный телефон Кеворкьяна. И видео, хранящиеся на нем. Гособвинитель попросила привлечь специалиста краевого суда, чтобы он проконтролировал процесс и сохранность всех данных. Пантелеев был категорически против, чтобы к этому привлекали специалиста из суда. Он настаивал, что нужно вызвать независимого человека — адвокат выразил недоверие уровню экспертности и образования сотрудника суда. Его поддержал Кеворкьян, который, помимо прочего, говорил, что этот мобильный телефон полицейские забрали с нарушением закона. Подсудимый даже заявил, что это был разбой и ущемление его прав. В это время Двойников с ухмылкой что-то шепнул Татосяну. Судья и прокурор пытались убедить сторону Кеворкьяна, что они путают понятия и роли эксперта и специалиста. Начался небольшой спор. Мацко и Каликанова пытались выяснить, чем же вызов специалиста нарушает принцип состязательности сторон, о чем говорили Пантелеев и Кеворкьян. — Бремя доказывания путем представления доказательств лежит на стороне обвинения. Возвращаясь к специалисту, обращаемся к статье 58. Специалист — лицо, обладающее специальными познаниями. Их мы вправе установить, получить копию диплома данного лица. Для чего? Для применения технических средств в исследовании материалов дела — вещественного доказательства. Какие пояснения, какие вопросы, какие еще основания нужны — я не услышала [от стороны защиты]. Просто так, потому что Баба-Яга против? — парировала Каликанова на принципиальную позицию Кеворкьяна и его защитника о том, что они против привлечения специалиста от суда. Согласно УПК, эксперта назначает орган расследования или суд для проведения исследования по поставленным перед ним вопросам и дачи заключения. Эксперт — самостоятельный участник процесса. Специалист же привлекается стороной (обвинением или защитой) или судом/следователем для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств, постановке вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Сразу после этих слов Кеворкьян возмущенно крикнул: «Ваша честь!» Начался спор: — Сколько шел процесс, я вас никогда не оскорблял, мой подзащитный не оскорблял. Какая Баба-Яга? — возмутился Пантелеев. — Никаких оскорблений с моей стороны ни в адрес Кеворкьяна, ни в адрес его многоуважаемого защитника мной не допускалось. Я даже не обращалась ни к кому, а просто использовала… — начала отвечать Каликанова. — А кого вы Бабой-Ягой назвали? Кто из нас Баба-Яга? Я обиделся, я очень симпатичный парень, — снова перебил Пантелеев. — 10 минут перерыв, — объявил в микрофон судья. — Владимир, вы очень симпатичный парень, я подтверждаю, — пошутила Янна Галаган, которая представляет Двойникова. Отвод прокурора После перерыва, во время которого все успокоились и перестали спорить, Галаган попросила дать ей время для другого процесса. Судья снова объявил перерыв, но уже на 45 минут. Когда все вернулись, Пантелеев устно заявил ходатайство об отводе прокурора. Он настаивал на том, что она ведет себя некорректно, говоря о Бабе-Яге. Да и в целом, что это не спонтанное решение — оно давно назревало. Но никто из участников процесса это ходатайство не поддержал. Более того, другие защитники, ссылаясь на УПК, подчеркнули, что прокурор не нарушила статью, по которой ей можно заявить отвод. Каликанова снова объяснила, что это обращение не было направлено ни к кому из участников процесса, а метафорично означало «безмотивированное возражение». А еще оказалось, что отвод нужно подавать только письменно — для этого судья снова объявил 15-минутный перерыв, чтобы Пантелеев успел подготовить бумаги. После очередного перерыва заседание продолжилось. Пантелеев передал судье письменное ходатайство, после чего Мацко взял 25 минут, чтобы его рассмотреть. В итоге в его удовлетворении было отказано. Начал резать шею, но не получалось Рассмотрение процессуальных вопросов, споры и постоянные перерывы продлились около четырех часов. До 18:00 оставалось всего 40 минут, а присяжных еще ни разу не приглашали в зал — всё это время они сидели в комнате ожидания. Когда присяжных всё-таки пригласили, Каликанова успела частично огласить показания Анатолия Двойникова, которые он давал сразу после задержания. Дело в том, что летом его допросили в суде и, по мнению обвинения, в его словах есть различия. Прокурор зачитала все события страшного убийства с самого начала, по версии Двойникова. Как Кеворкьян поставил его «на счетчик», из-за чего долг Анатолия вырос до 10 миллионов рублей. Как Демьян предложил работу на стройке, а сам повез его в село Черниговское к Татосяну, которого поставили на колени в наручниках и потребовали либо вернуть «долг» в 20 миллионов рублей, либо выполнять все указания. Как Кеворкьян рассказал о плане грабить людей на дорогах и как они несколько дней колесили по кубанским трассам в поисках жертв. Пока сами случайно не пробили колесо и не встретили Кирилла Чубко и Татьяну Мостыко, наехавших на ту же яму. Увидев их, Демьян, по словам Двойникова, сразу сказал: «Это наши клиенты». Говорилось и о том, как они напали на аниматоров, перевели и сняли их деньги, а затем убили. Самый сложный и эмоциональный момент был, когда описывалось убийство. — Около лесополосы Кеворкьян остановил автомобиль, а Татосян сказал мне: «Пошли». При этом Татосян перед этим тайно передал мне нож. Мы с Татосяном вывели Чубко и повели в сторону лесополосы. Мы остановились, в этот момент я нанес Чубко Кириллу, который стоял передо мной, один удар ножом. У Чубко на запястьях были наручники, пристегнуты они были спереди. После моего удара Чубко стал разворачиваться корпусом тела и я нанес еще один прямой удар ножом, после которого он развернулся ко мне спиной. Я также нанес один удар ему в область спины. После этого Чубко упал на землю, на живот. Он не шевелился. Татосян сказал мне, чтобы я перерезал шею Чубко. Я сел рядом с ним и стал резать ему шею. У меня не получалось. Тогда Татосян зашел со стороны головы Чубко и рукой приподнял его голову. После чего я перерезал шею, — давал показания Двойников после задержания. После этого прокурор описала, как Двойников и Татосян вдвоем зарезали 19-летнюю Татьяну Мостыко, которая плакала и просила ее не убивать. Контрольный удар в шею нанес Арам — с такой силой, что сломалось лезвие ножа. После убийств Кеворкьян выдал подельникам их «доли» и отвез домой. Когда Каликанова зачитала показания, Кеворкьян и его защитник задали несколько вопросов Двойникову. Главный: кто именно сказал убить Кирилла — Демьян или Арам? Анатолий ответил, что последний. И именно Татосян поднял голову Чубко за уши во время убийства. Судья уточнил у Двойникова, почему его показания после задержания немного отличались от тех, что он дал в суде. Анатолий ответил, что всё сказанное в суде — правда. Его слова подтвердил Татосян. Следующее заседание состоится 2 октября в Краснодарском краевом суде. Портал 93.RU будет следить за этим процессом. Подробнее о деле аниматоров — читайте в сюжете.