Власти Славянска-на-Кубани собираются снести храм архиепископа, который критиковал СВО

Славянский городской суд принял к рассмотрению заявление администрации города, ответчиком по которому выступает 87-летний Виктор Пивоваров — архиепископ православного храма РосПЦ. На сайте церкви говорится, что заявление поступило еще 18 мая. Суть спора — земельные отношения. По словам Пивоварова, славянские чиновники настаивают на том, что церковь построена на участке для ИЖС. Вместо жилья там фактически находится здание Свято-Покровско-Тихоновского храма, переоборудованное из частного дома. Там проходят службы, на которые приходят как местные, так и приезжие. Помимо Русской православной церкви (РПЦ) Московского патриархата, каноничность (законность) которой признают все остальные православные церкви, на территории России действуют несколько альтернативных православных юрисдикций, заявляющих о своей независимости от патриархии. В том числе РосПЦ. Также цитируется текст заявления: «фактически оно (здание) является общественным местом, с большим количеством посетителей, где неоднократно совершается преступление против основ конституционного строя безопасности РФ». Сам иск подали по результатам проверки, которую чиновники устраивали еще в октябре 2023 года. Власти требуют снести церковь. При этом судебные заседания еще идут. Следующее собираются провести 18 июня. Ранее портал 93.RU писал, что в октябре 2023 года в храме архиепископа Виктора Пивоварова прошли обыски. Как рассказал помощник архиепископа иеромонах Иона, силовики забрали у него паспорт, мобильник и после отказа отдать второй телефон начали бить и грозились сбрить бороду. Уже в ноябре 2023 года иеромонаха Иону оштрафовали на 30 тысяч рублей за дискредитацию армии после публикации статьи на сайте храма под названием «Культ войны». До этого, в марте 2023 года, на 40 тысяч оштрафовали и самого 87-летнего архиепископа РосПЦ Виктора Пивоварова. Его признали виновным в дискредитации ВС РФ за высказывания, какие именно — не уточняется. На сайте храма есть информация, что поводом для этого послужила статья «Ответ на вопрос, волнующий всех сегодня: что есть эта война?» В суд дело передали в конце января 2024 года. Затем против него возбудили уголовное дело — тоже за дискредитацию — и оштрафовали на 150 тысяч рублей.