Суд отказал жителям ЮМР в возврате земли на набережной, которую ранее отдали под огромный храм

В Первомайском районном суде 2 ноября прошло заключительное заседание по иску жителей Юбилейного микрорайона. Напомним, горожане требуют вернуть землю на набережной, изъятую под строительство самого большого храма в ЮФО.

Ранее люди активно выступали против застройки зеленой зоны у реки: записывали обращения к властям, выходили на пикеты и активно участвовали в общественных обсуждениях. Жители просили оставить им место, где часто проходят мероприятия и многие гуляют с детьми, ведь в микрорайоне недостаточно парков. Более того, в 80 метрах от выбранного под храм места уже есть действующая часовня, а в 15 минутах ходьбы — большой Рождественский храм. Но власти людей не услышали. Подробнее об этом мы рассказали в большом репортаже.

Пытаясь отстоять свою набережную, местные подали иск в суд. Истцом стала жительница ЮМР Анастасия Вавилова. Она просила признать незаконными постановления мэрии от 14 и 15 января 2026 года № 62 и № 73. Эти документы по планировке территории как раз инициировали изъятие земельных участков на набережной ЮМР.

Как выяснили жители ЮМР, постановления были подписаны на тот момент мэром Евгением Наумовым с нарушением Градостроительного кодекса. Крайний срок подписания был 17 ноября 2025 года в соответствии с частью 13 статьи 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации, но по факту это произошло уже в январе 2026-го.

«То есть изначально основа „под храм“ утверждена с нарушением сроков. По закону нужно всё отменить, заново провести общественные обсуждения и принять постановление в нормативные сроки», — объяснила ранее 93.RU свою позицию Анастасия, которая подала иск.

В понедельник, 2 ноября, в Первомайский районный суд пришло более 20 жителей Юбилейного микрорайона. Во время заседания представитель администрации Михайлова настаивала на том, что все было сделано по закону и было получено заключение прокурора. В том числе, по данным мэрии, при принятии решения полагались на прошедшие общественные обсуждения.

Во время их проведения сотни жителей высказались против перевода участка под строительство религиозного объекта, а «за» были единицы, но по итогу это никак не было учтено.

«Законодатель не устанавливает срока, когда проект планировки территории должен быть реализован. О доводах административного ответчика прокурором нарушений процедуры не установлено. Прокурор при рассмотрении нормативно-правового акта действует в рамках приказа генерального прокурора», — подчеркнула представитель администрации.

В итоге суд отказал в удовлетворении иска в полном объеме. Это решение может быть обжаловано в течение месяца.

«Конечно, мы будем обжаловать это решение суда. Мы считаем, что есть важные основания, полагаясь на которые мы будем и дальше оспаривать эти постановления», — заключила Анастасия в беседе с журналисткой 93.RU после заседания.

Ранее 93.RU писали, что жители ЮМР подали еще один иск, но уже к Городской думе по поводу изъятия земельного участка под храм. Дело рассматривается в краевом суде.