Минобр России не допустил Михаила Астапова к выборам ректора Кубанского госуниверситета

Срок ректорских полномочий Астапова истекает в ноябре. Обе кандидатуры, выдвинутые вузом на новые выборы, высшая аттестационная комиссия Миноброа отвергла

Известие о недопущении кандидатуры действующего ректора КубГУ Михаила Астапова ВАКом федерального министерства образования к новым выборам руководителя вуза прогремело, как гром среди ясного неба. Его кандидатуру выдвинул ученый совет КубГУ, поддержали 36 структурных подразделений вуза, в том числе 16 факультетов. Скорее формально альтернативным кандидатом стала завкафедрой прикладной экономики Галина Вукович.

В положительном решении ВАКа никто не сомневался: лояльный во всех отношениях ректор поддерживал все новации Министерства, вуз прошел очередную аккредитацию, заканчивает подготовку почти двух тысяч волонтеров для Олимпиады в Сочи, наращивает число коммерческих абитуриентов, Астапов все годы своего правления активно ремонтировал и строил, воссоздавая материально-техническую базу вуза.

Однако Кубанский госуниверситет получил из Министерства образования и науки России письмо с неожиданным вердиктом, закрывающим перед действующим ректором перспективу избраться на второй пятилетний срок. Не утверждена и альтернативная кандидатура, выдвинутая в вузе. Кроме этой информации помощник ректора КубГУ по связям с общественностью Юлия Самойленко сайту ngs23.ru ничего сообщить не смогла: «О причинах решения ВАКа нам ничего не известно. Мы надеемся получить из министерства разъяснения, в том числе и о порядке наших дальнейших действий, о порядке и дате выборов ректора…»

Зато в министерстве, похоже, хорошо знают порядок действий: сразу после заседания аттестационной комиссии в университете началась проверка финансово-хозяйственной деятельности.

По мнению преподавателей, Астапов стал первой крупной жертвой начавшейся чистки рядов в системе образования, затеянной Москвой. Ведь министерство решает задачу значительно сократить и урезать бюджетные расходы на содержание вузов. В университете почти не сомневаются, что определяющим стало личное решение министра Дмитрия Ливанова, который в последнее время ужесточил требования и к вузам, и к их руководителям, и к профессорско-преподавательскому составу. Пять лет назад министерство не обратило внимания на отсутствие у Астапова необходимого стажа научной работы и подобающей должности докторской степени. А теперь почему-то уже не стало закрывать глаза на такие мелочи.

По мнению коллег Астапова, в Москве могли придраться и к кандидатской диссертации ученого, в которой, якобы, слишком много заимствований из других научных работ и материалов департамента образования и науки Краснодарского края, которым в 2004 - 2008 годы руководил автор.

Как нам стало известно, Михаил Астапов собирается повторно подать документы о возможности своего участия в выборах ректора.