Появились подробности в деле об убийстве кладовщиц хлебозавода в Краснодаре

В Краснодаре 29 сентября прошло очередное заседание по громкому делу об убийстве двух сотрудниц хлебозавода № 6. На скамье подсудимых — кладовщица Елена Белашова. По версии следствия, прошлым летом в квартире на Гидрострое она отравила двух своих коллег, а потом попыталась расправиться с гендиректором. В преступлении, которое произошло почти полтора года назад, до сих пор не могут разобраться — начальница и подчиненная продолжают обвинять друг друга. То же самое делают их адвокаты, которые просят вернуть дело следователям, чтобы они закрыли все пробелы. А их накопилось очень много. Несмотря на все недочеты и белые пятна, рассмотрение дела уже подходит к концу. Что известно о жестоком убийстве и какие подробности так и остались неизвестны, выяснила журналистка 93.RU Екатерина Подымова. Белых пятен всё больше Напомним, убийство произошло вечером 3 июля 2024 года. Сотрудницы краснодарского хлебозавода № 6 решили отдохнуть после смены. Кладовщицы Елена Белашова и Татьяна Дроменко отправились в гости к начальнице отдела сбыта Жанне Редвановой в микрорайон Гидростроителей. Известно, что Редванова приехала домой раньше коллег, она была там уже в 18:09, судя по видео с камер наблюдения в многоэтажке на улице Снесарева. Спустя 10 минут в дом зашли Белашова и Редванова. Дальше рассказываем версию следствия: в квартире подсудимая начала угрожать подругам игрушечным пистолетом — женщины приняли его за настоящий и позволили себя обездвижить. После Белашова заставила их принять смертельную дозу нейролептиков. Расправившись с Дроменко и Редвановой, она взяла телефон одной из них и написала гендиректору завода Наталье Ястребовой сообщение в мессенджере. В тексте была просьба срочно приехать [в квартиру на Гидрострое] и помочь. Какая именно нужна была помощь — Белашова не уточняла. Ястребова якобы почувствовала что-то неладное и по пути рассказала подруге, куда едет, объяснив: если она в ближайший час не выйдет на связь, то нужно ее искать. В суде стало известно, что Ястребова приехала в квартиру в 20:30 — то есть через два часа после того, как там собрались коллеги. По ее словам, она сразу увидела тело одной из подчиненных. Следствие предполагает, что именно в этот момент Белашова напала на нее и заковала в наручники. Но директор сопротивлялась и смогла освободиться. Женщины боролись почти полтора часа. Что именно происходило в квартире в это время — точно неизвестно до сих пор. В 21:50 в квартиру пришел друг Ястребовой по фамилии Беликов — об этом рассказали в суде. Но кто это такой и как он оказался в квартире — непонятно. На прошлых заседаниях подсудимая говорила, что узнала в нём одного из подрядчиков хлебозавода, и вместе с Ястребовой они скрутили ее. Спустя три минуты Ястребова позвонила сыну, позже он приехал и вызвал полицию. Когда точно в квартире появился Беликов — неясно. «Я не убивала своих подруг» В начале сентября Белашова рассказала собственную версию — о том, что до приезда Ястребовой ее коллеги были живы. Когда директор приехала в квартиру, она поговорила наедине с Редвановой, а после этого вернулась одна к двум кладовщицам, которые сидели в другой комнате. Ястребова сразу же приказала Белашовой встать на колени, позже у них началась борьба. В показаниях подсудимой остается непонятным, почему сильнодействующие препараты в воде, которую они пили втроем, не подействовали на нее. Ведь по версии Белашовой, Ястребова отравила Редванову и Дроменко таким способом. Сторона защиты считает, что почти все доводы основаны только на предположениях. У Белашовой не было личной неприязни к коллегам, а Ястребову она слишком плохо знала. По мнению адвоката, единственное, что косвенно доказывает вину подсудимой — показания самой Ястребовой. Еще непонятно, зачем директору хлебозавода так долго ехать на другой конец города после одного сообщения с просьбой помочь. Подсудимая свою причастность полностью отрицает. На заседании 29 сентября женщина выступила, читая заранее подготовленный и распечатанный текст. Она отчаянно пыталась не выдавать никаких эмоций, но с каждой репликой гособвинения тревоги и страха в глазах Белашовой становилось всё больше. «Для всех очевидно, что события, в которых меня обвиняют, не могли сложиться так на самом деле. Все доводы о моей виновности являются лишь предположениями, нет ни одного прямого доказательства. А косвенные доказательства основаны на показаниях Ястребовой. Я не убивала своих подруг, Татьяну и Жанну, в этом нет никакого смысла, нет никакого мотива на подобный поступок. То, в чем меня обвиняют, не укладывается в голове», — заявила подсудимая. Планировала убийство полгода? В сумке-косметичке у подсудимой всё-таки нашли тот самый игрушечный пистолет, перцовый баллончик и сильнодействующие препараты. Те же лекарства обнаружены и в крови убитых. Казалось бы, два нейролептика, обнаруженные в косметичке Белашовой — серьезные доказательства. Однако как подсудимая могла пронести таблетки, игрушечный пистолет, наручники и газовый баллончик на работу? На хлебозаводе при входе и выходе охранники досматривают всех сотрудников, эти предметы спрятать бы никак не получилось в небольшой дамской сумке или кармане легкого платья, в которое была одета Белашова. Это еще один вопрос, в котором следствие не разобралось до сих пор. Вещи могли и подкинуть уже в квартире Редвановой. Также в суде стало известно, что еще 9 декабря 2023 года Белашова заказала на маркетплейсе маленький игрушечный пистолет. По крайней мере, покупку совершили именно с ее аккаунта. Что говорит вторая сторона? Сторона потерпевших убеждена, что кто-то помогал Белашовой — по их мнению, обычная кладовщица не могла знать, какие вещества нужно смешивать, чтобы отравить людей. Но при этом юристы предполагают, что трагедия случилась из-за ссоры, возникшей между подругами в квартире на Гидрострое. Мотив Белашовой до сих пор не разгадали, историю браузера не смотрели, а данные о звонках неизвестны. Точное время смерти кладовщиц тоже неизвестно. Предположительно, они умерли с 18:00 до 23:00 — слишком большой промежуток времени, чтобы можно было что-либо утверждать. Представители потерпевшей настаивают на том, что показания подсудимой — лживые. Отметим, что экспертиза признала Белашову вменяемой. Представитель стороны потерпевших Александр Звездин почти после каждого заседания зачем-то пренебрежительно напоминает в соцсетях, что Белашова родом из Макеевки Донецкой области, будто это имеет значение для дела. Юрист часто меняет свое мнение о мотивах преступления: от сильнейшей ненависти до банального хулиганства. Зато он точно уверен в одном: приговор Белашовой будет обвинительный «со всей очевидностью фактически до конца своих дней». Обе стороны требуют, чтобы дело передали обратно прокурору, и считают, что преступление полностью не раскрыто. А еще защита и обвинение в один голос твердят, что следователи плохо справились со своей работой. Портал 93.RU будет продолжать следить за развитием ситуации.