После прошедших выборов в Госдуму наблюдатели публиковали в интернете десятки сообщений с инцидентами на участках, похожими на нарушения. Наиболее яркие из них попали в подборку 93.RU. Портал запрашивал комментарий у краевой избирательной комиссии о том, как она оценивает ход и легитимность выборов в регионе, а также как планирует реагировать на сообщения о нарушениях. Орган ответил порталу 93.RU 22 сентября, что не являлся организующей выборы комиссией во время избирательной кампании.
— Участковые (УИК), территориальные избирательные комиссии (ТИК) подвели итоги голосования, окружные избирательные комиссии определили результаты выборов по одномандатным избирательным округам.
В Крайизбиркоме сообщили, что территориальные и окружные комиссии не обнаружили жалоб и обращений, которые содержали бы факты, влияющие на легитимность голосования и достоверность результатов. Также за период проведения голосования в краевую комиссию не поступали обращения или жалобы, которые требовали бы рассмотрения на ее заседании.
Также краевая комиссия сослалась на официальную позицию о возможных нарушениях, которую публиковала еще 11 августа. В релизе указано, что нарушением законодательства является лишь признанный уполномоченным органом факт, который выходит за рамки соответствующих предписаний. До этого «любая информация о нарушении является лишь мнением лиц, ее распространяющих».
Пресс-служба комиссии указала, что поводом для рассмотрения такой информации может стать официальное обращение в уполномоченный орган с сутью совершенного и авторством. Однако большинство из таких интернет-сообщений не имеют авторства, сообщают в комиссии.