Краснодарцы раскритиковали застройку стадиона «Труд». Власти не учли ни одно мнение горожан

В Краснодаре состоялись «общественные обсуждения», посвященные стадиону «Труд», расположенному на Затоне. Жители города должны были высказать мнение по поводу того, дать ли участку на улице Береговой, 9 условно разрешенный вид использования «Гостиничное обслуживание». Это позволило бы инвестору возвести на территории комплекса гостиницу или отель. Удалось ли горожанам отбить спортивный объект?

О том, что стадион могут вместо реконструкции переделать в комплекс апартаментов, заявил ранее местный активист Виталий Черкасов. Поводом для подозрений послужила публикация постановления, в котором инвестор — ООО «УК "Лес"» — запросил исследование о возможности построить на участке гостиницу. В заключении, конечно же, всё разрешили.

Пост Черкасова поднял в соцсетях бурю возмущений — жители активно протестовали против отелей вместо стадиона. Власти и инвестор тут же «проснулись» после пятилетней спячки — именно столько времени прошло после официального начала реконструкции арены. Жителей заверили, что стадион никуда не денется, а станет только лучше. Но и гостиницы (естественно, для спортсменов) тоже не отрицали.

Краснодарцев это не убедило. В общественных обсуждениях по вопросу «гостиничного обслуживания» приняло участие 68 человек. Против появления отелей высказался каждый из них. Вот некоторые мнения:

— В городе нет школ, парков и дворцов спорта. Застройщик сначала пусть строит инфраструктуру с муниципальными школами и парками, — Мария Раченко.

— Пока одни регионы строят и обновляют спортивные объекты, в Краснодаре хотят такой объект уничтожить. И всё ради интересов частного бизнеса. Разве этой дорогой мы должны идти? — Руслан Кристаллович.

— Застраивать гостиницами зеленую зону и спортивный объект? Краснодар превращен в бетонный «человейник», — Валентина Ломовская.

— Вокруг за последние 10–15 лет построены различные ЖК. Ни одной школы новой для всех этих домов нет. Спортом заниматься негде — на стадион невозможно записаться, всё занято. А если придешь на занятие по бегу или на баскетбол, то стыдно за помещения стадиона, — Анатолий Алещенко.

— Гостиница «Кавказ» в центре города требует инвестиций и ремонта, но вместо решения этого вопроса администрация занимается изъятием спортивного объекта ради строительства новой гостиницы, — Екатерина Костюк.

— Наделение инвестора ООО «УК "Лес"» правом застроить апартаментами все 9 га земельного участка противоречит интересам жителей города, испытывающим дефицит в спортивных объектах, и может привести к серьезным инфраструктурным проблемам, — группа из 17 общественников.

В той или иной манере критика была высказана всеми участниками обсуждений. Мнения выслушала заместитель главы Краснодара, председатель комиссии по землепользованию и застройке Надежда Панаетова. Мы рассказывали ранее о ее карьере.

Уже вечером 26 февраля на сайте мэрии опубликовали заключение о результатах обсуждений. Согласно документу, комиссия отклонила каждое из замечаний горожан. Замечания 27 человек отклонили из-за того, что те использовали юридически невыверенные формулировки. Остальные возражения якобы были не по теме.

В частности, комиссия указала на то, что по закону собственник участка может делать что хочет, если это не вредит экологии и не нарушает чьи-то права. Инвестор вполне может строить гостиницу, а мэрия вполне может разрешить это.

— Испрашиваемый условно разрешенный вид использования «гостиничное обслуживание» будет установлен в дополнение к основному виду разрешенного использования «для эксплуатации спортивного комплекса», что не исключает возможность использования данного земельного участка для эксплуатации существующего спортивного комплекса.

Тем не менее у краснодарцев остаются вопросы. И опасения.

— После подписания постановления администрации Краснодара даже она не сможет ограничить инвестора в перепрофилировании части или всей территории. Что может повлечь и инфраструктурные проблемы. Никаких гарантий администрация дать не может, — прокомментировал заключение Черкасов.