Юрист объяснила, как Госдума предложили наказывать за «нетрадиционные отношения»

Российские парламентарии всерьез задумались о сексе. Конкретно — о «нетрадиционном» (что бы это ни значило). В Госдуму внесли сразу два законопроекта — про запрет пропаганды «нетрадиционных отношений» не только среди детей, но и среди взрослых и про ограничение распространения информации о таких отношениях. Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина и вовсе заявила, что наказание за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» необходимо еще больше ужесточить. По ее мнению, нужно «вернуть» уголовную ответственность. Как будут работать проекты в случае, если их примут? О каком «возвращении» уголовной ответственности идет речь? Объясняет юрист Юлия Федотова. Помимо предложения запретить пропаганду «нетрадиционных отношений» среди вообще всех, парламентарии предлагают внести изменения в три важных закона: «О СМИ», «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации». В случае его принятия СМИ нельзя будет публиковать информацию, которая «пропагандирует», помимо порнографии, культа насилия и жестокости еще и «отрицание семейных ценностей и нетрадиционные сексуальные отношения». Правда, ответственности за это не предусмотрено, поскольку соответствующие изменения в ст. 13.15 КоАП РФ не предложены. Также нельзя будет вообще всем распространять информацию, направленную на «отрицание семейных ценностей, пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений». В случае нарушения соответствующие страницы сайтов могут быть заблокированы. До внесения поправок основаниями ограничения доступа были только распространение порно, способов изготовления оружия, наркотиков, совершения самоубийств и т. д. При этом опять же новые законопроекты какую-то дополнительную административную ответственность не вводят. Кроме того, депутаты предлагают не выдавать прокатного удостоверения на фильмы, пропагандирующие «отрицание семейных ценностей и нетрадиционные сексуальные отношения». Ответственности за нарушение не предусмотрено. А вот заявления Нины Останиной про «возращение» уголовной ответственности звучат действительно угрожающе. — Надо ужесточить наказание за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, и недостаточно сегодня только административного наказания, надо возвращать уголовное наказание, — заявила депутат. — Мы должны делать всё, чтобы поддержать нашу медицину, чтобы дать возможность такого рода людям излечиться от этого страшного недуга. Неясно, что в данном случае имеет в виду парламентарий. Сначала говорит про пропаганду ЛГБТ, а затем про возвращение уголовного наказания. Но никакого уголовного наказания за пропаганду раньше не было. Оговорка это или нет — непонятно. В УК РСФСР 1960 года была позорная статья № 121. По ней за добровольное половое сношение мужчины с мужчиной грозило до пяти лет лишения свободы. С 1993 года ответственность наступала только за насильственные действия. Что именно она хочет вернуть? Хочет ли наказывать за добровольные сексуальные отношения между женщинами? Насколько «традиционен», по мнению Останиной, оральный секс? Анальный? Групповой? БДСМ? А секс не в миссионерской позе можно назвать «традиционным»? А каким образом будет строиться доказывание? Не знаю, с чем связана такая активность парламентариев в половых вопросах. Возможно, сублимируют. В пояснительной записке они ратуют за демографию. Удивительно, конечно, что в 2022 году приходится объяснять, что для демографического роста нужен, соответственно, рост экономического благосостояния и уровня развития медицины, а не запрет однополых отношений. И напоминать, что гомо- и бисексуальность исключены ВОЗ из Международного классификатора болезней аж в 1990 году. Желаю парламентариям активной и приятной сексуальной жизни! Может быть, тогда у них не будет желания лезть в чужую.