Жительница Ейска обратилась в суд, чтобы восстановить права на имущество, которое было конфисковано у ее прапрадеда в ходе политических репрессий в советский период. Родственник заявительницы, занимавший должность председателя церковного совета и работавший сторожем, был репрессирован Ейским районным отделением УНКВД РСФСР как «кулак». В результате ареста из его владения был изъят приусадебный земельный участок.
По российскому законодательству, лица, подвергшиеся политическим репрессиям, а также их наследники, имеют право на возвращение конфискованного имущества или получение денежной компенсации за утраченное владение. В связи с этим женщина подала заявление о возвращении изъятого земельного участка или возмещении его стоимости.
Но Ейский городской суд отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что женщина не является наследницей первой очереди, поскольку приходится правнучкой репрессированного, а не его дочерью, сыном или другим близким родственником. Не согласившись с таким решением, жительница Ейска подала частную жалобу в Краснодарский краевой суд.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев жалобу, пришла к выводу, что отказ Ейского городского суда был необоснованным. Апелляционный суд отметил, что факт родства с репрессированным, даже если заявительница является правнучкой, может повлечь юридические последствия и восстановить её право на имущество.
В итоге Краснодарский краевой суд отменил решение первой инстанции и отправил дело на повторное рассмотрение, восстановив доступ заявительницы к правосудию, сообщили в объединенной пресс-службе судов Краснодарского края.
Это решение означает, что женщина теперь имеет возможность добиться рассмотрения своего иска и, возможно, восстановить права на изъятое имущество или получить компенсацию за его утрату.
Самую оперативную информацию о жизни Краснодара и края можно узнать из телеграм-канала 93.RU и нашей группы во ВКонтакте.