Кто займет кресло мэра Краснодара? Мы составили список очевидных и неочевидных кандидатов

31 марта мэр Краснодара Евгений Первышов сообщил о своем желании баллотироваться в Госдуму. В августе главе предстоит уволиться и освободить свое кресло. Кто же займет пост главного управленца? Местный или ставленник Москвы, силовик или хозяйственник, молодой технократ или опытный аппаратчик? Эксперты рассказали корреспонденту 93.RU, кто может принять участие в выборах, каковы их шансы, преимущества и недостатки.

Выборы мэра состоят из двух частей. На первом этапе комиссия, в которой половина представляет администрацию города, а другая половина — администрацию края, изучает документы претендентов. Тех, кого допустили ко второму этапу, проходят собеседование и получают индивидуальные оценки. По результатам второго этапа комиссия представит в гордуму не менее двух кандидатов на должность мэра. Предполагается, что победителя выберут именно депутаты.

Мы поговорили с пятью специалистами: гендиректором Института региональных проблем Дмитрием Журавлёвым, краснодарской журналисткой, инсайдером и блогером Ниной Шилоносовой, краснодарским политологом Ольгой Грабовец, политическим обозревателем ИА KrasnodarMedia Дмитрием Мирошниковым и председателем краевого отделения движения «Голос» Давидом Канкия.

Каким должен быть мэр?

Политолог Ольга Грабовец отметила, что главой города может стать «молодой управленец, возможно, из команды губернатора с хорошим управленческим опытом, который впишется в современный тренд на технократов».

По словам Журавлёва, Краснодарский край традиционно прогосударственный и куда менее либеральный, чем другие регионы. И если в других центрах за места могут побороться оппозиционные голоса «вроде "Яблока"», то на юге «либералы вообще не в чести». В условиях местной конъюнктуры мэром, очевидно, будет системный человек. Он добавил, что выбирать человека через совет законно и, «наверное, правильно». При этом Канкия добавил, что это неверный подход к выборам. Избирать градоначальника должны не административные органы, а жители.

А Шилоносова убеждена, что Краснодару нужен управленец с большим опытом хозяйственной деятельности.

— Который сможет взяться за разгребание авгиевых конюшен и быть Гераклом, который не побоится во всё это влезть, масштабно заниматься заменой канализации, строительством дорог и наведением порядка в общественном транспорте.

Она добавила, что в истории Краснодара не раз отмечались противостояния мэра и губернатора. Это может касаться и действующего главы: как отмечает Канкия, Первышов тоже «не на 100% человек губернатора». К слову, двое экспертов отметили, что переход Первышова в Госдуму мог стать вынужденным. По некоторым данным, о том, что он решил баллотироваться, мэр узнал из сообщения. От нового управленца краевая команда будет ждать большей лояльности. Поэтому шансы есть у того, кто до этого не раз проявлял благонадежность.

Так кто же может уверенно представить свою кандидатуру на пост?

У кого какие шансы

Политический обозреватель ИА KrasnodarMedia Дмитрий Мирошников считает, что наиболее очевидный кандидат — первый вице-губернатор края Андрей Алексеенко, курирующий вопросы строительства, архитектуры и ЧС.

— Первый заместитель Вениамина Кондратьева — один из самых известных политиков края. Он обладает большим авторитетом и серьезным влиянием. Алексеенко хорошо знаком с проблемами Краснодара, в том числе потому, что он занимался долгостроями. Ему есть с чем выйти к общественности. Тем более что у него уже налажен диалог с активистами. Алексенко сейчас — самая обсуждаемая фигура на пост главы города.

Андрею Алексеенко 43 года. Работал в администрациях Туапсинского и Ейского района. Правая рука губернатора и пользуется его полным доверием. Алексеенко не раз проводил встречи с обманутыми дольщиками и выезжал на митинги около самостроев. В октябре 2019 года в Сеть слили скрыто записанный разговор Алексеенко и Кондратьева, который они вели на трибуне во время президиума. Во время беседы вице-губернатор сказал: «"Единая Россия" сдохла. Всё, ее не существует по сути». СМИ растиражировали запись, впрочем, внешне это никак не сказалось на позиции чиновника.

Его кандидатуру отмечает и Шилоносова. В отличие от других молодых управленцев, он поработал на периферии, «на земле». К тому же Алексеенко умеет разговаривать с людьми. Но против политика может сыграть одна оплошность:

— У него был прокол на совещании в Армавире — записанный диалог с губернатором с замечанием о том, что «"Единая Россия" сдохла». А первое лицо в муниципалитете, как правило, возглавляет отделение партии власти, и как Алексеенко в такой ситуации сможет возглавлять единороссов? Но с другой стороны, у нас есть пример, когда наш губернатор не возглавляет краевое отделение ЕР. То есть здесь мы все-таки можем предположить такой люфт.

В случае если документы подаст первый замглавы Краснодара Евгений Наумов, у него тоже будут высокие шансы. Политик отвечает за вопросы архитектуры и строительства.

— Он имеет опыт работы в как в городской, так и в краевой администрации, с руководством которой у него хорошие отношения. А когда Первышов уйдет в Госдуму, Наумов в качестве вице-мэра по закону будет исполнять обязанности главы города. Кроме того, в отличие от Алексеенко, он связан с имеющей большое влияние элитной группой в руководстве города и при Евланове, и при Первышове. У него тут бонус. И все-таки его вес не сопоставим с аппаратным весом Алексеенко, — объясняет Мирошников.

Как напоминает Шилоносова, ранее Наумов не смог сработаться с действующим мэром, после чего ушел. Спустя время «через некоторое влияние администрации края» оказался в мэрии снова:

— Кто такой Наумов? Не успели понять ни тогда, ни сейчас. Хотя фронт работ, за который он отвечает, самый острый.

Евгению Наумову 41 год. В отличие от Алексеенко, свою карьеру чиновник строил исключительно в краевой столице. До прихода Первышова находился на должности замглавы города, а спустя пару месяцев ушел с этого поста. Наумова приняли в администрацию края, где он проработал год. Осенью 2020-го он снова оказался на посту заместителя вице-мэра. В инфополе фигурирует редко.

В гонках за власть возможен и неожиданный исход, поэтому исключать другие, менее очевидные варианты не стоит, заключили сразу четыре эксперта. Например, Мирошников обращает внимание на глав городских округов и силовиков, в том числе и бывших. В пример карьерного успеха последних он приводит Андрея Копайгородского, который с должности вице-губернатора по внутренней политике перешел на пост главы Сочи.

Нина Шилоносова отметила, что среди возможных кандидатов называют депутата Госдумы от Краснодарского края Дмитрия Ламейкина. Однако, по ее мнению, он не может претендовать на должность.

— Неплохой человек, но нужного опыта работы у него нет.

44-летний Дмитрий Ламейкин начинал карьеру как замредактора газеты, которой владеет его отец. Был директором на «Радио 107», а затем свернул в «Единую Россию». Прошел путь от депутата гордумы Краснодара до депутата Госдумы, которым стал в 2016 году.

Также Шилоносова указала на «темную лошадку», о которой никто не говорит, но на которую стоит обратить внимание.

— Это депутат гордумы Евгений Иванович Муравьев, ему 60 лет. В свое время был первым вице-губернатором края. Естественно, он знаком с Кондратьевым. Управленческий опыт большой и в крае, и за пределами. Он руководил на Севере филиалом потанинского «Норникеля», огромное предприятие. Потом было тихо, но он приехал в город и вдруг стал депутатом городской думы. Такие вещи случайно не происходят. Если нужен человек, который будет решать проблемы, то Муравьев из их числа.

Муравьев был депутатом гордумы, но за восемь лет дорос до первого заместителя главы Кубани. После прихода нового губернатора, Кондратьева, возглавлял ФК «Кубань» и «Динамо». Известен парой скандалов: в частности, из московского клуба его отставили досрочно за несогласованную сделку, а в Краснодаре подозревали в мошенничестве.

Баланс между урбанистами и девелоперами

Мирошников сказал, что нынешнему мэру удалось «более-менее выстроить отношения» с активистами. И действительно, сегодня администрация относительно открыта к сотрудничеству, прислушивается к общественникам и оперативно реагирует в соцсетях. Новому градоначальнику предстоит как минимум на том же уровне удерживать коридор диалога с публикой. От этого не будет зависеть его назначение, но такой контакт определит успешность работы.

— Сюда приезжают жить люди со всей страны, здесь много молодежи. Много урбанистической повестки, людей, которые уважают себя, хотят прав, и это тоже накладывает определенный отпечаток. Управлять Краснодаром как станицей Васюринской уже становится достаточно проблематично, — заметил руководитель регионального отделения «Голос» Канкия.

Также собеседники отметили влияние строительного лобби в Краснодаре, которое, по словам Мирошникова, сформировалось еще в 80-х годах прошлого века. Будущему главе придется искать баланс между потребностями жителей и запросами строительного бизнеса. Однако, как отмечает Шилоносова, сегодня «влияние распространяется не по адресу мэрии, эти вопросы — прерогатива губернатора».

Возможен ли московский казачок?

Краснодар — один из наиболее значимых городов-миллионников и экономический центр третьего по количеству жителей региона в России. В крае находятся резиденции и дачи руководства страны, и это особо приковывает взгляды Кремля, отмечают Канкия и Мирошников.

Журавлёв добавил, что для Москвы в крае есть еще одна столица, — это Сочи. И все-таки управляется регион из Краснодара, соответственно, его мэр будет играть значительную роль. На вопрос о том, может ли он быть ставленником столицы, Журавлёв отвечает, что Краснодарский край не любит «варягов».

Губернатор, между тем, за последние годы укрепил позиции и пользуется доверием Кремля. А значит, высока вероятность того, что предложенная им кандидатура не будет отвергнута Москвой. Столице невыгодно отправлять на место своего человека, которого могут отторгнуть местные элиты и чиновники, считает Мирошников. В таком случае в городе обострятся социальные и коммунальные проблемы, которые сейчас власти «медленно и со скрипом, но довольно конструктивно решают». А их обнажение может увеличить невысокий, но все-таки существующий протестный градус, «и в этот раз не только за Алексея Навального». Такой исход вряд ли нужен Москве, считает Мирошников.