перейти к публикации 
219 комментариев к публикации
Архитектор Гривко: «Галицкий нарушил авторские права при создании Парка облаков»
22 декабря 2025, 18:30
Гость
20 марта, 22:37
Все это сильно похоже на спор двух коммерческих структур. Вот и решать свои проблемы нужно в суде, а не выносить их на суд общественности. Только вот ребятам- октябрятам нужно попариться. Однако, собака лает, караван идет
Гость
10 февраля, 18:27
а может во всей этой истории совсем иной смысл, только предположу, есть земля, которая в стоимости будет только расти, есть возможные нарушения авторских прав, есть санкции статьи, и вот все суды проиграли и теперь это собственность иного юридического лица и бенефициарного владельца. Со всеми вытекающими. И возможно счастливость жителей из ближайших ЖК будет утрачена. Или второй вариант для выплат штрафов, сделают парк платным, а кто и когда будет контролировать потоки не известно....
Гость
10 февраля, 10:01
Галицкий молодец!!! Такую красоту сделал для народа, и всё за свой счёт. Всё для людей, нашим детям хороший пример. И дай Бог ему здоровья на долгие годы. Пусть живёт долго и счастливо. В отличие от других руководителей которые только берут, разворовывают Российскую казну, потребители , которые только разрушают. Была в парке это круто!!! Сергей Галицкий большое вам спасибо.
Гость
9 февраля, 22:15
Являюсь ландшафтным инженером-архитектором с опытом практической работы более 10 лет. Путь до ландшафтного архитектора лежал с самого детства через военно-инженерное образование и более 15 летний опыт работы в инженерно-строительной сфере в качестве подрядчика-исполнителя и подрядчика-проектировщика.
Для чего я ЭТО всё расписал?
А потому, что за мой 26 летний опыт работы в так или иначе строительной сфере имею права утверждать, что в России каждый крупный объект — это боль ответственного исполнителя. И чем он больше, тем сильнее остаточный негатив в завершающей стадии работы. Есть конечно исключения, но они на столько редки, что объект, на котором была вдумчивая и слаженная со стороны команды заказчика воспринимается как исключительная удача, как дарование богов за многолетний мучительный труд на всех остальных объектах.
Поэтому истории от Александра Гривко, на российских объектах которого я в своё время учился, чтобы закрепить свои самородковые понимания ландшафтной архитектуры, я ни чуть не удивлен и почти уверен, что всё так и было.
Комментаторам, защищающим позицию Галицкого, желаю огромной удачи не оказаться на месте Гривко в похожей ситуации. Я в ней был и продолжаю прибывать регулярно!
Всем всех благ!
Гость
1 февраля, 03:54
Мне замены, которые сделал Галицкий относительно проекта,- кажутся ещё и небезопасными для публичного пространства. Так Кроличья нора, где вместо росписи стен краснодарской художницей появились интерактивные светодиодные экраны, -стала энергетически нагруженным объектом. Как после такой замены с противопожарной безопасностью и эвакуацией людей при ЧП, - ведь там внутри есть ещё перемещение людей по винтовой лестнице (все мы помним "Зимнюю вишню")?
Водный объект Каньон, который построили вместо лабиринта из кустарников в зимнее время- тоже достаточно опасен скользкими дорожками.
Гость
19 января, 08:10
Многие, кто судился с Тандером, когда им рулил Галицкий, шептались в коридорах АС в Краснодаре, что судьи у Тандера на зарплате. Это хорошо видно по заколдованным и волшебным решениям, вынесенным АС Краснодарского края в пользу Тандера. Женщина из Омска рассказывала, что они спроектировали гипермаркет для Тандера, прошли экспертизу, передали проектную документацию, а Тандер ее не принимал более 2-х лет. Говорил, что она некачественная. А параллельно строил по ней объект. Построил и ввел его в эксплуатацию. Они пошли в суд. Она когда это рассказывала - плакала, так как чуть не потеряла коллектив и семью из-за того, что несколько месяцев сидела без зарплаты. Ведь получила только аванс. А его размер это 30% или 50% от цены договора. Так что Александр Гривко молодец, что поднял эту тему.
Гость
17 января, 10:55
Строители, подрядчики, контрагенты! Пишите, пожалуйста, кого из вас и когда структуры Галицкого кинули, кому не заплатили. Думаю, что узнаем много нового.
Гость
17 января, 05:24
Автор, вас нужда заставила? стоишь себе в хронической пробке, в ржавом автобусе, скачешь по пыльным ухабам на работу, мимо пивных и автомоек и рассуждаешь о качестве огранки бриллианта..)
Это единственный оазис в городе. ГАЛИЦКОМУ спасибо!
Гость
15 января, 18:32
Не увидела в статье никакой травли в адрес Галицкого, обычная рабочая бизнес-ситуация: переводя на русский язык с дизайнерского это как если бы заказчик заказал картину у Шишкина а потом дорисовал пару медведей и сосны на свой вкус. Имеет право? - ну теоретически как заказчик имеет, особенно если бы авторские права по договору перешли, но это уже предмет суда и нюансы договора. Вообще распространенная ситуация, когда заказчику нужны только руки исполнителя, а он считает что придумает все сам лучше. Имеет право известный художник высказать свое мнение по поводу «дорисованных медведей»? - мне кажется вполне. В принципе краснодарцев, рьяно защищающих Галицкого, тоже можно понять - я специально ездила в Краснодар в 2024 посмотреть парк и могу сказать что по сравнению с той деревней, которая окружает парк - что ни сделай все кажется искусством, лишь бы было что-то сделано. А авторам статьи спасибо за возможность увидеть «Шишкина без дорисовок» - узнать какая была задумка проекта изначально и увидеть мысль автора, давно слышала об этой ситуации со второй частью парка, теперь хоть понятно что авторы хотели сказать
Гость
16 февраля, 10:20
о богиииии, тут есть кто то адекватный в комментариях...спасибо вам
Гость
15 января, 09:57
Творили чудо, а создали чудовище
Гость
15 января, 08:09
Много обиды какой-то.. читается детская позиция творческого человека. Автора захлестнули эмоции и какая-то боль что ли. Проваливается в «я всем расскажу что я обиделся сильно сильно», а аргументы размытые. Отложилось только, что ему не понравился очень звонок в 6 утра 😆🤣 но вот как-то не жалко.
Гость
3 января, 19:49
Печально, если это правда.... Но мы в Краснодаре и за такой парк - с подделками и не концепции именитого дизайнера -очень благодарны Галицкому.... Ну, а платежи там, нарушения авторских прав- такой уж в России бизнес, ничего личного.
Гость
3 января, 13:41
В любом случае Галицкому искренняя благодарность от жителей Краснодара какими бы мотивами он не руководствовался. Да мне хотелось бы чтобы в парке было прохладнее и больше тени в жаркие летние дни и чтобы в парке не было жрален и стадиона, но и то что есть это одна из лучших локаций города где и пройтись то негде. Но если в статье написана правда то образ мецената приобрел дополнительные грани, почти как у дореволюционных русских купцов миллионщиков типа хочу скупаю экспрессионистов, хочу летом запрягаю сани засыпаю улицы солью и катаюсь как зимой) Не сказать что это что то плохое, но наверное как то говорит об уровне развития нашего общества.
Гость
1 января, 12:39
В Парке облаков полностью открыта скульптура Мать-земля. Впечатление неоднозначное. первое -вообще пугающее. Скульптура чрезмерно большого размера ( меньше, на мой взгляд, - смотрелась бы лучше). Ктому же сочетание полностью обнажённой скульптуры, покрытой колоритно-зелёной патиной и её полуйоговская поза -производят лягушечье впечатление. Если бы на скульптуре был, к примеру, развевающийся плащ-то патина такого цвета была бы уместнее, а в данном случае больше бы подошёл бронзовый цвет с небольшими коричнево-зелёными областями патины.
Гость
31 декабря 2025, 21:34
И Галицкого, и Гривко с наступающим 2026г.Пусть в этом году заказчик и проектант придут к консенсусу и в спорном Парке облаков появятся хотя бы часть тех футуристических решений, которые были предусмотрены Проектом, заказанном Галицким одному из лучших ландшафтных дизайнеров Гривко
Гость
31 декабря 2025, 06:18
Человек 2 года работал с Россией и не приспособиться к разнице во времени? С Китаем он бы как работал?
Гость
3 января, 22:42
Так проектант и не звонил Галицому ни после заката, ни до рассвете. Он-то, похоже,как раз "приспособился к разнице во времени"))
Гость
31 декабря 2025, 02:50
Вы работали 2 года над парком, но не продумали что может быть такой большой поток посетителей что затопчат газоны, что узкие дорожки и т.д.
Гость
3 января, 22:28
Газоны краснодарцы топчут от полного отсутствия культуры поведения, думают только о том как бы поглубже залезть на газон, чтобы фото с ним, любимым, - получилось с большим охватом. Ничего другого в голову им не заложено от слова совсем. Дорожки в Парке облаков широкие, - вы сами-то там были?
Гость
16 января, 01:26
Гость
3 января, 22:28
Газоны краснодарцы топчут от полного отсутствия культуры поведения, думают только о том как бы поглубже залезть на газон, чтобы фото с ним, любимым, - получилось с большим охватом. Ничего другого в голову им не заложено от слова совсем. Дорожки в Парке облаков широкие, - вы сами-то там были?
Краснодарцы как раз бережно к парку относятся, за редким исключением. А вот орды туристов часто ведут себя как дикари. По принципу « после нас, хоть потоп…».
Гость
30 декабря 2025, 23:14
Когда строили кафе "Карусель", внешний вид которого напоминает планету Сатурн с его кольцами, - мне казалось, что по этим поясам-кольцам, видимо, будут скакать карусельные лошадки (ведь название-то Карусель). Но нет.
Очень интересно как бы выглядела футуристическая карусель из проекта, о которой пишет Гривко. И как бы выглядел "крупный арт-объект со сплетёнными ветвями внутри" в зоне Зрелости? Что-то интересное должно было быть. Очень жаль, что не случилось.
Гость
30 декабря 2025, 09:07
Что лучше всего получается у Галицкого, - так это новогоднее украшение своего парка огнями, и особенно Парка Облаков. Это эксклюзив.
Посмотрела видео, снятое вечером мужчиной из г.Судак,- просто нереальная красота, - сказка. Вот это -да, это шикарная индивидуальная придумка. Такого количества огней как у Галицкого, - точно нет ни в одном другом парке России. А гирлянды сеточного типа -это вообще вау: настолько безупречно ровно натянуты вдоль кустарников, обёрнуты вокруг деревьев и даже в виде бокалов с праздничного стола. Сразу погружаешься в приближающийся праздник. Целые поляны разноцветных огней, подсветки под деревьями, светящиеся зайцы и снопики-медузы создают фейерверк огней! Вот в этом Галицкому точно нет равных.
Гость
27 декабря 2025, 14:20
По -поводу отклонений от проекта: вместо зелёного лабиринта из кустарников, как я поняла, - сделали Каньон по типу Техасского. Объект повышенной опасности с потоками движущейся воды, который, к тому же, находится не в специальном водном парке ( куда априори пошли бы только определённые категории людей, - например, без маленьких детей), - а находится в Парке Облаков. Ну, не знаю.... Такие меры безопасности теперь там нужно ежедневно обеспечивать! И финансово не сЪэкономили. Плюс в движущейся воде никакого отражения облаков не увидишь, - опять кардинальный уход от концепции Парка Облаков. И в итоге- набор не связанных общей идеей объектов на площади 19 га. Для чего тогда вообще было изначально обращаться к Гривко, а не идти по по упрощённому пути с российскими проектантами?
Гость
26 декабря 2025, 21:05
Ну, какая-то правда в написанном есть. Если головы -эмоции воспринимаются на ассоциациях с красивейшими садами Этрета ( хотя зеркальные были бы со своей изюминкой, а не плагиатом ), то скульптура Мать-Земля, действительно, в концепцию "Облаков"- ну совсем никак не вписывается.
Гость
26 декабря 2025, 16:55
Сергей Николаевич и сам не хуже может все придумать 😁
Гость
26 декабря 2025, 12:31
Разве так можно....? Взяли удалили мой комментарий без согласования со мной. Я старался, написал его, хотел чтоб моё мнение разделили сограждане. Вообще-то я большой человек и по моим советам, много людей начали новую счастливую жизнь. А Вы... Эх Вы... Я на Вас иск подам!)
Гость
26 декабря 2025, 10:12
Интересная статья. Передаёт боль автора проекта. Жаль что не были реализованы все задумки. Но видимо были объективные причины. Хотя поставить ресторан вместо озера это так по нашему...
Гость
26 декабря 2025, 09:20
Какие авторские права? Вы в своём уме? Он наемный рабочий за деньги, не понравилось что то Сергею Николаевичу, он его и послал и нанял другого, все просто, не ищите в этом что то необычное)
Этот тип денег заработал и хотел ещё откатов насобирать, не получилось, не фортануло)
Гость
12 февраля, 00:53
Вы написали ахинею. Разберитесь в теме вопроса или не притрагивайтесь к комментариям!
Гость
26 декабря 2025, 09:15
Уже до Галецкого решили добраться? Оставьте в покое этого человека! Стыдно писать о нем всякую ерунду. Если даже есть доля правды в этом - всякое бывает,нам неизвестно как все было на самом деле. Однако,то что делает Галецкий для города,никто не делает!!! Здоровья, сил и терпения этому уникальному человеку!!!
Гость
25 декабря 2025, 17:29
Потому С.Н. и миллиардер! Деньги большие легко и честно заработать невозможно.Там кинул, там недоплатил, там просто обещал и не сделал… вот и накопил.А то что в России авторские права не защищены, это факт.Но спас ибо ему что для людей что-то делает…Хотя я немного и огорчена таким его поведении
Гость
25 декабря 2025, 13:37
Ну если вы не настоящие архитекторы, то и Галицкого вам дадут такого же как и вы спим- из даркнете 😂🤣😆
Гость
25 декабря 2025, 13:10
Уважаемый автор! Спасибо за критику. Не мешайте жить и видеть эту красоту и великолепие краснодарцам и гостям нашего города. Если вам так много не нравится, то вы можете построить подобный комплекс с оригиналами артобъектов в другом городе ЗА ВАШ СЧЁТ. Вам будут благодарны.
Гость
25 декабря 2025, 11:39
У Гривко есть свой парк в Псковской области. В который он пускает строго по билетам по цене Эрмитажа или сдаёт на свадьбы в аренду за бешенные деньги. Гривко, сначало расскажи о своих поборах на каждом шагу в своём же парке, где бутылка воды - по цене бутылки вина, а замороженная улитка с куском хлеба - на вес золота, так как ферма его же и другой еды нет.
Гость
28 декабря 2025, 19:54
В платном входе по билетам есть свой смысл. Люди больше ценят и берегут. А в парке Галицкого, который бесплатный,- краснодарцы лезут с детьми в посадки гортензий или ложатся на полянке с крокусами, уничтожая их. Тоже нужно начать воспитывать рублём.
А в "Карусели"-премиум- ресторане, цены бюджетнее? Возможно, люди в Краснодаре, конечно, более состоятельные-что цены в кафе и ресторанах Парка для них ерунда...
Гость
2 января, 21:09
800/400/650 руб-так, вроде, в "Ореховно" стоил?
Ну так а в Японсий сад покупаешь сертификат за 1500/2000 руб в кафе "Киссатен"/ресторан "Рётэй", где на эти деньги сильно не разъешься. Это не то же самое?
Большинство людей с раннего утра в очередь часа на 3 в инфомат вставать не будет. Особенно приезжие, которым ловить мгновение когда нет очереди-некогда.
Гость
25 декабря 2025, 04:19
93 даже,если вы написали эту статью ради хайпа в надежде на цитирование вашего ресурса, всё равно ооо очень не красиво. Мягко говоря. Стыд и позор
Гость
24 декабря 2025, 22:50
Мальчишка обиделся, что не смог заработать на этом миллиарды..А мы Краснодарцы не расстроены, что немцы свои старые деревья не притащили за бослословные деньги...художник с большой губой)))
Гость
24 декабря 2025, 21:54
У нас кидалово в порядке вещей. Наивный мастер этого не знал. А вот вдуматься, чем хотят поразить дикарей ведь парк кем бы и каким бы он не был задуман требует не просто об любованием, а общественным пониманием идеи и значения. Это не возможно там, где сплошное слабоумие и отсутствие культуры. Такой парк требует культуры, знаний и защиты от каждого. Стоит ли метать бисер перед ... примитивами, которые хотят только зрелищ и пожрать, и подешевле, а вокруг СВО с тысячами жертв и смертей.
Гость
24 декабря 2025, 18:38
У Гривко аппетит пришёл во время еды. Ему сказали, что бюджет неограничен, вот он захотел максимально нажиться на Галицком. Посоветуем Гривко купить губозакаточную машину
Гость
24 декабря 2025, 15:45
Ключевое тут, с начало СВО, диктовал все Лондон, ми6, глобальная стройка завоз компонентов из которых можно собрать, что угодно. Хотели но не получилось у ми6, искусство тут вообще не причем. А типо я так сконсолидировал сливки богемы и выдал но не получилось, потому что, бизнес в России авторитарен, а ты создай облик авторитарного Российского бизнеса в импрессионизме, слабо?
Гость
24 декабря 2025, 15:40
Понять автора проекта можно ему хотелось вечно получать деньги за авторский надзор,но для россияне получили необычный красивый парк от Галицкого С Н
Гость
24 декабря 2025, 15:30
Руки прочь Галицкого !
Гость
28 декабря 2025, 19:43
Ну, до идолопоклонничества-то тоже не нужно доходить.
Гость
24 декабря 2025, 14:51
Считаю, что если есть контракт и работа над ним, то можно звонить в любое время. Этот дизайнер просто логопед дырявый
Гость
28 декабря 2025, 17:57
Нет, есть бизнес-этикет, звонят только в рабочее время или пишут в мессенджер, тоже не ночью или ранним утром.
Гость
24 декабря 2025, 12:16
Сел и написал такую статеещу... и не лень было. Ах, да, высокое искусство обидели, лишили авторских прав опять же ж .. с чего эти все "художники" решили, что они Великие авторы? И чем бы ещё европейские цивилизованные суды занимались как не защитой авторских прав и прав меньшинств? Да. О времена, о нравы!
Гость
24 декабря 2025, 11:18
Почему- то меня не покидает ощущение ,что все это дешевая примитивная попса, выдающая себя за высокое искусство. Все себя за кого - то выдают. Делец дикого капитализма за мецената - покровителя искусств, делец от искусства - за Леонардо да Винчи.
Гость
12 февраля, 00:36
Своё то есть что показать из упомянутых сфер?
Гость
24 декабря 2025, 10:42
У нас народ простой и уставший. Все хотят просто погулять по красивому парку, а не думать о концепции и скрытых смыслах скульптур, алё.
Гость
24 декабря 2025, 07:30
Как же достала эта всплывающая реклама,читать не возможно
Гость
24 декабря 2025, 07:25
Заказная статья. И это видно, увы. Не получилось 93.ru.
Гость
24 декабря 2025, 01:46
Скульптуры в парке Галицкого мне нравятся больше.И вместо того чтоб обсуждать человека в комментариях, сказали бы спасибо за прекрасный парк!Сколько в него вложено труда и денег нам никогда не узнать и не понять.Для нас он бесплатный, мы получаем много прекрасных эмоций.А оригинал это или подделка нам не волнует..
Гость
24 декабря 2025, 00:54
93ру, это ваш финиш.
Гость
28 декабря 2025, 17:42
С какой стати?
Гость
23 декабря 2025, 22:57
Часть комментариев пишет сама журналистка.
Гость
23 декабря 2025, 22:25
Куда приведёт эта кроличья нора? Кажется, задели священного оленя жителей Северо-Востока Краснодара.
С одной стороны, когда что-то делаешь, всегда найдутся те, кто будет критиковать. С другой, мне не понятен этот пиитет перед новым парком и его создателем. Как по мне, хорошо получился только Японский сад. Но чтобы в него попасть... в общем, вы знаете.
Каждому горожанину хорошо бы поддерживать порядок и развивать озеленение в своём сквере, дворе, участке, а не возлагать все надежды по городскому благоустройству на одно частное лицо, возводя его личность в культ.
И да, если вопросики объективные имеются в правовом поле, их нужно озвучивать, и честно, открыто (по закону) решать, а не кричать "руки прочь". Только тогда у наших детей будет шанс пожить в правовом государстве.
Гость
23 декабря 2025, 20:56
Видимо ,, подделка,, оказалась круче оригинала, да и вообще то это парк Галицкого, а не гривко, так что нет нарушения авторских прав, тебя наняли, ты сделал, тебе заплатили и за работу и за идею, гуляй
Гость
23 декабря 2025, 22:30
А вы подумали, как бы мог выглядеть этот же парк, если бы рвачи и воры команды Галицкого, нормально выполняли свою работу, работали сами, и давали работает другим?
Гость
23 декабря 2025, 20:44
Бессовестные люди, хотят ещё денег выудить. Человек сделал доброе дело для своего края, один из немногих олигархов, думающий о народе. Здоровья Сергею Галицкому
Гость
23 декабря 2025, 22:31
Для кого он это сделал? Для края или для себя? Нет, конечно, если хочешь так думать, то думай.
Гость
23 декабря 2025, 20:16
К сожалению это не первая история по отношению к авторству. Многие увидят С. Галицкого с другой стороны, стороны денег и их власти. Я ещё не был в этой части парка но, теперь и нет желания ибо это просто неприятно смотреть на подделку чьего то творения, раннее было понятие неповторимости, а сейчас увы.
Гость
23 декабря 2025, 23:31
Надо думать своей головой ,а не верить заказным статьям.
Гость
12 февраля, 00:39
Гость
23 декабря 2025, 23:31
Надо думать своей головой ,а не верить заказным статьям.
Свечку держали? Сами то подрядчиком были на подобных объектах?