Росприроднадзор не смог взыскать с мэрии Сочи 84 млн рублей за слив канализации в море

Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора добивается взыскания с администрации Сочи 84 миллионов рублей за ущерб Черному морю и реке Бзугу за стоки из неисправных канализационных коллекторов в Хостинском районе.

Муниципалитет вину не признал, настаивая, что ответственность за эксплуатацию коллекторов лежит на предприятии МУП «Водоканал» Сочи.

Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд рассмотрит жалобу Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора на отказ Арбитражного суда Краснодарского края взыскать с мэрии Сочи возмещение крупного ущерба окружающей среде. Об этом пишет «Ъ-Юг» со ссылкой на информацию картотеки суда.

В июне 2022 года при обследовании акватории моря в районе устья реки Бзугу рядом с санаториями им. Фрунзе и «Золотой колос» было обнаружено, что из неисправного канализационного коллектора сбрасываются неочищенные хозяйственно-бытовые воды.

В пробах речной и морской воды на месте сброса было зафиксировано превышение предельно допустимой концентрации вредных веществ.

Природоохранное ведомство определило размер ущерба окружающей среде в 84 миллиона рублей, после чего в адрес мэрии Сочи было направлено требование о выплате компенсации.

Росприроднадзор объяснил позицию тем, что бесхозные сети расположены на муниципальной земле и ответственность за эксплуатацию лежит на администрации курорта, а экологический вред нанесен из-за бездействия городской власти.

Администрация Сочи не признала претензии, сославшись на то, что канализационные сети не являются бесхозными, а переданы МУП «Водоканал» в 2017 году и ущерб нужно взыскивать не с власти, а с хозяйствующего предприятия.

Также говорится, что «Водоканал» ремонтировал коллектор, устранив протечку, в июле 2022 года, то есть спустя месяц после проверки Росприроднадзора.

На этом основании Арбитражный суд Краснодарского края отказал в удовлетворении требований о взыскании ущерба с мэрии курорта, так как муниципалитет является ненадлежащим ответчиком.

По мнению некоторых юристов, чтобы оспорить решение Арбитражного суда, Росприроднадзору потребуется либо предоставить новые, ранее не исследованные судом доказательства вины администрации, либо адресовать требования к «Водоканалу» Сочи.