В детском саду станицы Васюринской Динского района 22 мая состоялся необычный выпускной бал — присутствовал на нем только один ребенок, дочка заведующей учреждения. При этом в группе десятки детей. Как так вышло и почему родители не стали вести своих малышей на праздник?
На видео, опубликованном накануне в соцсетях, показано, как группа из взрослых танцует и веселит одну нарядную девочку в зале детсада. Якобы остальные дети не пришли из-за конфликта с руководством учреждения, а мероприятие — ответ садика на протест родителей. Среди жалоб — постоянные поборы с воспитателей, оскорбления сотрудников и новые порядки, которые заставили взрослых напрячься.
Редакция 93.RU связалась с обеими сторонами, чтобы понять суть и причины конфликта.
Версия заведующей
Большая неожиданность
Людмила Сирота, по ее словам, заведует садиком № 44 уже два года. Женщина уверяет, что внимательно следит за состоянием учреждения и постоянно проводит в нем различные мероприятия — на Пасху приходил священнослужитель, приглашались сотрудники Росгвардии, МЧС, пожарные, казаки и участники военной спецоперации.
— Конфликты между мной и родителями обучающихся отсутствовали. В случае разногласий всегда иду навстречу. Вопросы решаются в компромиссном варианте. Я здесь днями и ночами. Цветочки сажаю, из дома приношу. Никто из других заведующих так не делает.
Людмила уверяет, что не ожидала такого поворота событий от родителей.
— Мероприятие было приготовлено силами сотрудников и воспитанников, театрализованное представление. Приходили на репетиции до последнего. В родительском чате писали родителям, напоминали, что будет выпускной. Все отвечали, что придут. В 10:00 начинается мероприятие — никого нет. Я выяснила, что родители не пустили детей в сад, а сняли им игровую комнату. Проигнорировали мое представление по своему желанию. Я до последнего ждала.
По мнению заведующей, то, что бал прошел как раз для ее дочери — совпадение.
— Для меня все дети в саду, в России, в районе — одинаковы. Даже если из неблагополучной семьи. Я в любом случае не оставила бы их без выпускного. Если бы вы видели эти глаза ребенка, это такая психологическая травма! Я после этого возила ее к психологу. Ребенок плачет, рыдает — «Почему я одна? Почему нет других детей?». Я не заставляла сотрудников прыгать перед ней, мы сделали то, что должны были сделать. У нас не оставалось выбора.
После случившегося, говорит Сирота, родители не выходили на контакт ни с ней, ни с администрацией сада. По ее словам, если бы они сказали заранее об отказе, выпускного, возможно, не было бы.
Версия родителя
Надоело терпеть
Ребенок Антонины (имя изменено. — Прим. ред.) — один из тех, кто должен был пойти на выпускной, но в итоге не явился на него. По словам женщины, родители действительно готовились к выпускному в садике — репетировали и планировали его организацию. Однако в последний момент коллективным решением взрослые объявили бойкот мероприятию.
— Просто последней каплей стало повальное увольнение наших воспитателей с унижением — это было накануне выпускного. Как итог — дети отказывались посещать сад, у них не осталось воспитателей и няня ушла! Она [Людмила] увольняет их просто повально! Именно в нашей группе, за все годы их было порядка десяти. Естественно, мы приняли решение организовать мероприятие не в стенах сада, но поверьте, причин ее не видеть было предостаточно.
В частности, мать ребенка рассказала, что одним из уволенных сотрудников была воспитательница с 20-летним стажем. По словам Антонины, Людмила унизила женщину словесно при всём коллективе.
— Я знаю 100%, что увольнение сотрудников детсада не происходит добровольно. Их «просят». Например, воспитатель, по совместительству родительница мальчика из выпускной группы, привела своего ребенка туда, где весь коллектив был и бывшие воспитатели. Сама она в тот день была на работе, ей напрямую сказали «мы не сработаемся, пиши» — она написала на следующий день.
Еще один случай, утверждает Антонина, произошел из-за поборов.
— Была няня, отличная. Исполнительная очень. Любимица детей и родителей. Мать четверых детей. Была уволена, после того как не согласилась сдавать деньги на подписку газеты, ссылаясь на малую з/п и детей, ее уволили. Мы писали и просили вернуть ее назад. Нет!
Наша собеседница также поставила под сомнение другие рабочие моменты.
— Она, как мать, только давала команды комитету, что, куда и на что нужно сдавать! Сама никогда в этом не принимала участие. И ее дочь всегда была выделена среди детей. Например, она могла не заниматься рисованием, а сидеть в телефоне и смотреть мультики при всех. Естественно, дети говорили об этом дома! «Почему ей можно, а нам нельзя?» Но на наши собрания она не приходила, хоть и всегда обещала, а на прием к ней не попадешь.
Попытки достучаться
Женщина признала, что родители подтвердили в чате группы свое согласие об участии в бале. Но это было намеренной уловкой.
— Мы все договорились не сообщать об этом заранее, поэтому сделали отписки в чате, как ни в чем не бывало. Она хотела посчитать людей, кто же придет. Если бы мы сказали, что никто не придет, это не было бы так эффектно, понимаете? У нее в департаменте образования родственник, все жалобы аннулируются, проверки не проводятся! Как мы могли привлечь к себе внимание?
Антонина опровергла слова Людмилы о том, что та якобы звонила родителям в день выпускного.
— Вся группа была вместе, и ни одного звонка или сообщения в чат, или звонка старшего воспитателя в тот день не поступило никому!
Сама Антонина отправила личную жалобу на Сироту в прокуратуру края. Коллективные подписи в другом обращении оставляли и другие родители, но женщина не стала уточнять, куда его отправляли.
Что не так?
Неизвестно, был ли оплачен выпускной в саду и праздничный торт. В ролике представлены профессиональные фото с девочкой, а также видео с «шоу». Однако Сирота уверяет, что на мероприятие не приглашали ни фотографа, ни оператора.
— Это мое личное видео, оно снималось на мой телефон, я не выставляла его в соцсетях. Как оно оказалось в cоцсетях, я не знаю, у меня не работает Instagram (экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ). Я туда вообще не захожу. У нас еда [приобретенная. — Прим. ред.] непозволительна в саду. Только детсадовская, из пищеблока.
Сирота также уточнила, что в празднике участвовала только одна смена. Что в конечном счете побудило родителей проигнорировать бал, она не знает.
— Даже не представляю, что могло спровоцировать родителей так поступить. Чем я заслужила такое? Кто мог рассказать об этом? Судя по жалобам, скорее всего, конечно, — кто-то из родителей, может, воспитатели.
Информацию о том, что женщина унизила одну из сотрудниц, Людмила опровергла, как и ее увольнение.
— Я крикнуть себе не позволю на воспитателя. У нас заявления об увольнении по собственному желанию — две недели по закону. Мы объясняли ей, что она может передумать накануне выпускного. «Нет, я собираюсь в другой детсад, там зарплата выше». Она написала заявление и тут же ушла на больничный, ей было всё равно на детей.
В пресс-службе администрации Динского района редакции 93.RU посоветовали обратиться за комментарием в Министерство образования. Там, в свою очередь, попросили звонить в администрацию муниципалитета.