ѕь€ные аварии: нужно ли приравнивать алконавтов к убийцам

¬ первую очередь выражаю соболезновани€ семье погибшего водител€.

Ќо ко мне обратились с вопросами, св€занными с управлением транспортными средствами в состо€нии опь€нени€, поводом дл€ которых послужило данное ƒ“ѕ. ѕредполагаю, что ответы на них будут вам интересны. », прежде чем начать разговор, прошу отбросить эмоции и включить только здравый смысл.

—разу после ƒ“ѕ прозвучали очередные пожелани€ по ужесточению наказани€ дл€ пь€ных водителей. ¬ частности, было высказано мнение, что судить таких водителей нужно так же, как за умышленное убийство.

Ќи в коем случае нельз€ допустить нарушение принципа соизмеримости наказани€. ƒ“ѕ — неумышленное действие. Ќельз€ одинаково наказывать людей, которые сад€тс€ за руль с умыслом на убийство, и людей, которые сад€тс€ за руль, чтобы добратьс€ из точки ј в точку Ѕ, пускай и пь€ными, но без какого бы то ни было умысла.

—егодн€шнее наказание дл€ пь€ного водител€ в случае смерти пострадавшего соизмеримо с умышленным убийством. ћинимальный срок за умышленное убийство — 6 лет, максимальный срок за пь€ное ƒ“ѕ со смертельным исходом — 7 лет. ѕоэтому € против ужесточени€ наказани€.

Ќо ведь что-то делать нужно? Ќельз€ сидеть, сложа руки!

Ќа мой взгл€д, самое эффективное средство борьбы с пь€ными ƒ“ѕ — конфискаци€ автомобилей у пь€ных водителей, причем вне зависимости от того, кто €вл€етс€ фактическим собственником. Ќо с прин€тием такого положени€ нужно повременить. ѕросто то, что творитс€ у нас в деле привлечени€ водителей за управление автомобилем в состо€нии опь€нени€, иначе чем бардаком не назовешь.

¬ недалеком прошлом, когда инспекторам доверили проводить освидетельствование водителей на состо€ние опь€нени€ пр€мо на дороге, в  ојѕ ввели норму, что пь€ным признаетс€ водитель с уровнем алкогол€ в выдыхаемом воздухе 0,15 мг/л, что соответствует 0,3 г/л алкогол€ в крови. ƒанные цифры научно обоснованы. ѕри более низких показани€х уровн€ алкогол€ он никак не вли€ет на поведение человека.

Ќо нормы были отменены в угоду тогдашнему президенту –‘.

¬ результате к ответственности начали привлекать водителей с уровнем алкогол€, превышающим абсолютную погрешность алкотестеров. ƒл€ большинства приборов она составл€ет 0,05 мг/л, но есть приборы и с 0,02 мг/л. Ќа то, что у приборов имеетс€ еще и относительна€ погрешность, а кроме того, и погрешность по присутствию в воздухе посторонних веществ, просто закрывали глаза.

Ёмоции возобладали. ѕоказал что-то прибор, значит, водитель пь€н, значит, наказать! Ћес руб€т — щепки лет€т.

¬акханалию удалось притушить, когда нынешний президент дал команду рассчитать универсальную погрешность дл€ приборов, чтобы исключить случайное наказание невиновных водителей. » данную норму ввели. ƒействующа€ погрешность дл€ всех приборов — 0,16 мг/л.

ќднако от наказани€ уходили насто€щие пь€ницы за рулем. ≈сли водитель находилс€ в невмен€емом состо€нии и не мог сделать выдох, то привлечь его к ответственности было не возможно — состо€ние опь€нени€ по наличию алкогол€ в крови не устанавливалось.

Ќедочет в законодательстве был исправлен, и с 3 июл€ 2018 вступает в силу поправка в  ојѕ, согласно которой пь€ными будут признаватьс€ водители, у которых в крови 0,3 г/л алкогол€. Ќо, как уже было сказано выше, такому уровню алкогол€ в крови соответствует 0,15 мг/л в выдыхаемом воздухе. — учетом погрешности 0,16 мг/л водител€ должны признать пь€ным при показани€х прибора свыше 0,31 мг/л!

Ќетрудно предугадать будущее. ¬скоре последуют неоднократные обращени€ в  онституционный суд, что указанные в примечании к ст. 12.8  ојѕ цифры, на основании которых устанавливаетс€ факт употреблени€ веществ, вызывающих алкогольное опь€нение, не соотносимы друг с другом. ≈сли мы хотим наказывать одинаково водителей с одинаковым наличием алкогол€ в организме, то мы должны либо установить 0,3 г/л алкогол€ в крови, либо 0,31 мг/л алкогол€ в выдыхаемом воздухе.

≈ще лучше, когда станут различать степень опь€нени€. ¬еро€тность ƒ“ѕ возрастает в два раза при превышении уровн€ алкогол€ в крови 0,8 г/л, что соответствует 0,4 мг/л в выдыхаемом воздухе. Ќаказание должно быть сопоставимым с де€нием. ≈сли уровень алкогол€ меньше 0,8 г/л, то наказание должно быть менее жестким, чем при уровне алкогол€ более 0,8 г/л.

¬от когда в данном вопросе пор€док наведут пор€док, тогда € за конфискацию автомобилей у пь€ных водителей буду голосовать обеими руками!

» очень не хочетс€, чтобы под гор€чую руку праведного гнева и скорого правосуди€ попали невиновные. „тобы у вас всЄ встало на свои места и чтобы вы пон€ли, о чем идет речь, уточн€ю, что разговор за рулем повышает риск попасть в ƒ“ѕ, по данным журнала Senioren Ratgeber, в четыре раза.

ёрий ѕанченко известен как автор книги «ёридическа€ грамотность автомобилистов», котора€ теперь доступна в электронном виде и которую можно скачать себе на компьютер. ƒанна€ книга €вл€етс€ справочником, охватывающим большую часть вопросов, св€занных с дорожным движением, и позвол€ющим сэкономить врем€ в поисках, возникших во взаимоотношени€х водитель-государство, содержит ссылки на соответствующие документы.