В принципе все логично: право в России полностью уничтожено, а экономики нет. Что в таком случае преподавать❓

В моей бывшей квартире я в стену просто гвозди забивал молотком легко и не принужденно. Так как что, то что пуле не пробила бы ее — явное заблуждение.

Как вы на глаз определяете, поделитесь тайным знанием❓ Это не стена, а перегородка она могла быть и из перегородочного шлакоблока, который толщиной 12 см, да к тому же пустотелый. Или просто из тонкой бетонной плиты.

С такими представителями и прокуроров не надо😂😂😂

Вероятно, решение было обращено к немедленному исполнению в порядке ч. 3 ст. 182 АПК РФ.

Только сегодня (04.04.2024) апелляционные жалобы на решение АС СО поступили в 17 ААС.

Очнитесь. Это и так уже давно есть в ПДД.

Велосипедист должен был двигаться по правому краю проезжей части или обочине.

За взрывчатку💣 и взрывотехников платить надо. А тут риск - дело благородное.

С 1 апреля 😀🤥

Сейчас Макфу забирают у Юревича, поскольку внезапно (❗) стало известно, что он занимался предпринимательской деятельностью во время своего депутатства. Сколько потребуется времени, чтобы внезапно выяснилось, что Колесников фактически контролирует бизнес, зарегистрированный на номиналов❓

У нас Правительство любит помогать кому-то, но за чужой счет.

И что эти цитаты доказывают? Только то, что журналисты друг у друга копируют новости. Покажите мне в картотеке арбитражных дел п о с т а н о в л е н и е Семнадцатого ААС об оставлении в силе решение АС Свердловской области. Заседание по апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции еще даже не назначено.

При написании материалов на юридические темы, рекомендую проконсультироваться с юристами. На данный момент Семнадцатый апелляционный суд еще не рассмотрел апелляционные жалобы на решение суда первой инстанции. Возможно, это касается жалобы на одно из многочисленных определений, вероятно, связанных с обеспечительными мерами.

Что в этой новости срочного❓

Бортников врать не станет❗

Если вы такой душный, как нынче модно говорить, то тогда и я позанудствую. Они занимают доминирующее положение на рынке и определяют правила игры. Хотя вам и так понятно было о чем я писал, просто вы один из тех комментаторов которые любят поумничать и подушнить.

Озон и Вайлдбериз — монополисты. Здесь законы рынка не работают. Поэтому продавцы заключают договоры на кабальных условиях. Для этого и существует антимонопольное законодательство.

С точки зрения права надо определить содержание обязательств подрядчика который ремонтирует колесо, например, входит ли в его обязанность проверить исправность креплений колеса, подвески и пр.

"Они хочут свою образованность показать"🤣 Все это вопросы не права, а факта. Я объясняю как действовать с точки зрения права. О фактических обстоятельствах можно фантазировать сколь угодно долго — это удел людей которые любят поумничать.