СЕЙЧАС +9°С
Профиль пользователя

NikolayMatarykin

Пол: МужскойДата регистрации: 20.12.2012

25 мар 2014 в 10:04

Платан, не могу с Вами разделить предположение. Трудно так ответить. Мне так достаточно зайти на сайт цб и увидеть что основные деньги у нас лежат в долларах где то в "мире" и рублей у нас от этого больше не выходит( Маленькие зп, низкий уровень жизни, нет производства практически своего, даже сельского хозяйства. Ведь если бы они были, то походу люди бы не были такими злыми, как сей час на своего работодателя, на больницу, пищевой продукт, систему образования и т.д. Как-то так думается, Вы не разделяете?

25 мар 2014 в 09:26

Fenris, похоже, что Вы- экономист, историк, ученый- раз столько моментов можете объяснить разом... Но дело Ваше- так трактовать умозаключения. Мне интересно. Вы ведь читали предыдущие посты, там были отображены ссылки на сайт, где можно узреть происходящее. А именно, - предлагаются депутатами во главе с Е.А.Федоровым поправки в ТЕ СТАТЬИ о ЦБ РФ, которые если прочитать в редакции, будет очень сильно заметна разница, которую тут пытаются объяснить о цб как "частный банк". Извините за корявость. Если Вам все же интересна объективная оценка, прочитайте редакцию, сравните два текста. Конкретно статьи: 1,2,4,5,22. Разница будет очевидна. И на мой взгляд (субъективно)- это можно назвать национализацией.

24 мар 2014 в 16:29

Марьяна, спасибо за пояснение более точное! Скажите, Вы в курсе о законопроекте, который должен собой внести коренные поправки в этот закон? Что за него сей час идет народное голосование?

24 мар 2014 в 15:15

Maclin, эсквайр, мои сообщения не доходят! Видимо- это блокировка сайта. Получается так, что я хочу выразить мнение, оно сюда не приходит, следует молчок. Ссылки не могу Вам предоставить. Вы бы прочитали и все поняли. Национализировать то, что бы деятельность ЦБ осуществлялась подконтрольно и совместно с государством. На сайте национальный(вместе)закон(точка)рф написаны эти сравнения. И что имеется в виду- под национализацией! И там же прочитаете ответ на вопрос: "Кто у кого и как должен его (ЦБ) национализировать?" В двух словах- предлагается поправка в закон о ЦБ. Есть старый текст и новый, который называют создатели национализацией!

24 мар 2014 в 13:52

Друзья, апеллировать своим личным мнение и считать его так же полноценно объективным- такой же бред, как вставлять текст закона о цб, в силу того, что не важно, какие Вам статьи ни приведи, мнения людей, достаточно известных, все равно Вы не постесняетесь назвать это так! Вот в этом проблема- один излагает, но громко сказать стесняется, другой научился кричать громче некуда, да вот только своих мыслей нет. А если же они есть- поделитесь. Если конечно Вы те, кто так или иначе хочет добиться улучшения обстановки по всем направлениям в нашей стране. И не надо говорить, что это бесполезно. Иначе- Вы бы этот сайт даже не открывали, а уж тем более не интересовались другими мнениями. Давайте жить культурно- рассудительно!

24 мар 2014 в 12:44

Well*, верно! Lora1973, пример с квартирой привел как эквивалент тому- какой принцип "владения" нашими богатствами в статусе ЦБ сей час происходит. И тут федеральная государственная собственность- книга из иной библиотеки.

24 мар 2014 в 12:24

Lora1973, просто тут много уже написали об этом) поэтому решил вляпать полностью статью. В ней по-большому счету все сказано. В этих статьях однозначно на одно предложение не посмотришь без еще нескольких очень важных, например: "Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России НЕ ДОПУСКАЮТСЯ" У меня ведь тоже, как у гражданина России, и владельца пусть и небольшой, но собственности, появляются вопросы: почему это я, владея, например, квартирой должен у какого-то дядьки спрашивать разрешения в ней пожить. А ведь он еще потом арендную плату мне выставит. Вот в чем возникают вопросы, уважаемая Lora1973. Потому как согласно написанию данных статей- вывод однозначный: нам не принадлежат наши богатства (

24 мар 2014 в 12:15

эсквайр, Идем дальше... В законе ЗВР наши проходят как "иное имущество" и неудивительно читать в законе следующее: "Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются". Вопрос: ведь если собственник имущества - государство,то ему для действий с этим имуществом не нужно согласие того, кто кто от имени ГОСУДАРСТВА этим имуществом пользуется. Конечно же нет- это к ответу на тему- чья собственность: Наши деньги, наша экономика, "наш" Банк России (он же Центральный Банк России), наши ЗВР и так далее. Очень много интересного можно вычитать в статьях ФЗ о ЦБ РФ. Если государство хочет вопспользоваться так как ему удобно и выгодно для внутренней экономики средствами, то возникает статья 6 (прочитайте ее, не поленитесь) Плюс в силу вопроса кому принадлежит ЦБ законно можно утверждать согласно статьи первой (так же прочитайте ее). На второй вопрос конечно затруднюсь ответить сей час, но на мой взгляд и многих политологов, людей, интересующихся- ответы на Ваши вопросы можно назвать полноценными. Даже без конкретно обозначаемых лиц в данной теме

24 мар 2014 в 12:03

эсквайр, Вы наверняка уже знаете, что в капиталистическом мире все решают акционеры, то есть владельцы предприятия. Хотят- назначают директора, хотят - его снимают. Даже президент не может снять или назначить руководителя этой организации, потому что ни он ни государство не владеют контрольным пакетом акций данной структуры. Перввое от себя: Глава II. КАПИТАЛ БАНКА РОССИИ Статья 10. Банк России имеет уставный капитал в размере 3 млрд. рублей (наши ЗВР). У меня вобщем вопросов нет к Вам, а интересно ответить на ваш вопрсительно- вы считаете, что уставной капитал в размере согласно статьи ЦБ РФ позволяет нашей стране "располагаться" удобно в этой жизни?) Наверное Вы ответите - что нет. Идем дальше... Согласно того же ЦБ Международные резервы, млрд долл. США 493,326. Это в добавление к вышеуказанному- что соотношение шокирует: Личных денег России и их же, только в долларовом эквиваленте в облигациях, других ценных бумагах в основном конечно же США. Вопрос: можно ли назвать политику ЦБ национальной, при таком нереальном дисбалансе? Вероятно, Вы ответите снова- нет! Ответ далее в сообщении- все не влазит

24 мар 2014 в 11:40

Братья Багровы, Ваше мнение очень обсуждаемо и правдоподобно, так сказать- отображает реальность! Считаю целесообразным Вам, как минимум, распространить идею про национализацию рубля Ш И Р Е! Вы затрагиваете очень важный момент развития экономики, но почему то стесняетесь передать людям необходимые ссылки, ну или хотя бы названия необходимых источников для того, что бы каждый мог поддержать эту идею о национализации рубля. Ведь сильная страна- это сильная валюта! Речь идет не о золоте, а о нефти и газе, которыми наша страна богата, и на которых можно построить мощную валюту с целью привлечения спецов технологий, на фундаменте которых можно стать мощнейшими производителями продуктов любых отраслей.

24 мар 2014 в 11:03

Lora1973, Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России НЕ ДОПУСКАЮТСЯ, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство НЕ ОТВЕЧАЕТ по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. А такое не предусмотрено, потому как владельцы ОАО ЦБ РФ- это частные лица, и управлять соответственно "имуществом" этого банка государство не может. Оно имеет право лишь просить... Делайте выводы. Могу многое еще написать, Вам, интересного и доказательного.